IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику baange ::: Спасибо сказали: 39 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
25.12.2015, 18:49 Наши Дороги
А на площади,на вьезде стоянки у Лапландии кирпич завешивать будут нет?
А то въехать можно,а на выезде перегорожено,снеговиков лепят. pardon.gif
ginger,
27.2.2015, 13:33 Новости КГМК
Цитата(Axel @ 27.2.2015, 10:52) [snapback]331622[/snapback]

...мда, это и сейчас актуально...

Так?
biggrin.gif
busyava,
5.1.2015, 23:06 Оптика В Городе
Цитата(NeonSiti @ 5.1.2015, 23:23) [snapback]328881[/snapback]

несколько вопросов smile.gif
технология GPON?
если да, то где оптический терминал повесили? (над входной дверью или где показали?)
и какая марка? smile.gif
Коробка с их кабелем идёт по стене общей с моим коридором.
Просверлились рядом с коробкой и ужо у меня в квартире.
(хотя,говорят,у них есть инструкция вешать над дверью)
Но так и мне и им оказалось удобнее.
Железка такая: "HUAWEI NG8245".
Чойта информации в тырнете мало.
NeonSiti,
19.8.2014, 23:55 Оптика В Городе
Цитата(hustler @ 25.7.2014, 15:05) [snapback]321327[/snapback]

з.ы. По Кумужинской 7 никто не подскажет, когда подключат?))

В РТ сказали не в этом году.
Пару дней назад в подьезде пойман паренёк с кабелем.
:Ты кто?
:ТТК,кабель тяну.
:Когда подключение?
:Заявку можете подавать уже сейчас,
вот телефон.

К сожалению в указанном телефоне отсутствует одна цифра.
hustler,
23.4.2013, 20:44 Аварии В Городе FeNiSt,
3.3.2013, 17:51 Софт Для Android
Программа фильтра звонков,смс.
Надоел спам СМС.
Про звонки:
Настройка в телефоне на переадресацию при "занято"
на несуществующий номер(например,для МыТыСы+79110000000) и
в линию выдаётся "абонент временно недоступен".
Играюсь.
4pda.ru
[attachmentid=38358]
good.gif
gsa3333,
17.2.2013, 19:46 Куплю: выключатель
Цитата(RickND @ 17.2.2013, 20:09) [snapback]298207[/snapback]

в смысле с датчиком движения, а то коту в темноте страшно)
может кто встречал?

В "Мастере" ранее продавали.(300 р каится)
Такой себе брал.
Были и квадратные.
Изображение
RickND,
27.12.2012, 01:08 Автофиксация Нарушений Пдд
Цитата(stepsa @ 25.12.2012, 12:23) [snapback]294924[/snapback]

...но на почте, как я уже писАл, письмо лежит максимум две недели...

Во оно как.
[attachmentid=37644]
stepsa,
21.11.2012, 11:50 Продам: Почти Все Что Хотите :)
Цитата(Металлургъ @ 21.11.2012, 12:26) [snapback]291410[/snapback]

Лёха, а как регистратор поймет, что скоро будет авария и пора начинать записывать отдельный файл?
Отрабатывает датчик удара и записанный/пищущийся в это время файл блокируется от стирания.
А файлы тама 2,5,7 и т.д. минут.
zola,
8.11.2012, 21:51 Автофиксация Нарушений Пдд
smile.gif
SaloMEN,
17.10.2012, 18:01 Куплю: стальные диски R15
Цитата(gsa3333 @ 17.10.2012, 16:27) [snapback]288232[/snapback]

а продаются ли где-нибудь переходники с большего на меньший диаметр ступицы?

Чоли это?
В шинах/дисках.
Изображение
gsa3333,
21.5.2012, 23:23 Продам Радар Детектор Sho-me 520 Новый,гарантия
Изображение
VedroKrovi,
29.1.2012, 18:06 Приобрету щенка пуделя
Цитата(ginger @ 29.1.2012, 18:21) [snapback]267422[/snapback]

sad.gif Мало ли у кого знакомые продают, или там знакомые знакомых...
Тут в газете было объявление, но по телефону, данному там, не могу дозвониться.

На западной на остановке,в сторону к-та.
Висит обьявление про пуделей.(рукописное)
Как давно висит не знаю.
ginger,
19.12.2011, 13:29 Автоновости. (не "железо")
Это не новости,а разъяснения прав при оставовки ГИБДД и не только (разжовано smile.gif ) :
Сайт
SaloMEN,
29.11.2011, 14:05 Продам Свой Голос На Выборах...
GID,не продавай свой голос.
И без него всё будет нормально. biggrin.gif
ССЫЛКО
Jim,
26.10.2011, 06:06 Автоновости. (не "железо")
СТЫРЕНО:
Опасности решения суда о виновности
Ноу-хау в ОСАГО.

Теоретические дискуссии, которые давно уже велись на различных форумах страховой тематики...
[more]Наткнулся на просторах инета.
Вообще-то упоминалось, что надо бы при составлении иска указывать ответчиками и виновника и страховую. Но не упоминалось почему:

Опасности решения суда о виновности
Ноу-хау в ОСАГО.

Теоретические дискуссии, которые давно уже велись на различных форумах страховой тематики, как правило, между нами и наиболее одиозными представителями страховщиков, перешли на практическое поле. Иными словами, то, о чем так долго мечтали страховые организации, искусно скрывая ведущуюся подготовку, то, об опасности чего мы предупреждали – свершилось. Не скроем, схема изящная, грамотно подготовленная и, как выясняется, почти не имеющая для потерпевших шансов на благополучное разрешение своих проблем. Иными словами – красивый и почти безукоризненный “развод”, корни которого спрятаны и в законе об ОСАГО, и в положениях Гражданского и Гражданского процессуального кодексов.

Итак – типичная ситуация. Потерпевшему вежливо и с глубоким сочувствием отказывают в выплате в связи с тем, что невозможно определить виновность страхователя в ДТП, а значит, наступление гражданской ответственности страхователя. Таким образом, у СК есть сомнения, что случай причинения ущерба является страховым. При этом никакого значения не имеет, что есть все документы из ГАИ, протокол и постановление об АПН, оформленные на страхователя. Ну что сказать – имеют право, виновность в причинении вреда у нас может установить только суд. Еще проще страховщику отказать, если страхователь хотя бы намекнет о своем сомнении в своей виновности, или в случае так называемой “обоюдной вины” - когда Правила дорожного движения нарушили оба участника ДТП, даже если при этом один из них забыл дома водительское удостоверение и стоял на запрещающий сигнал светофора, а второй приехал в первого, следуя задним ходом через перекресток по встречке…

Не исключено, что, приняв все документы у потерпевшего, направив его на экспертизу, СК даст письменные объяснения в том духе, что невозможно без судебного решения установить вину страхователя, но, как правило, сотрудник страховой компании с глубоким сочувствием, искренне переживая за потерпевшего, устно сообщает ему, что страховщик бы и рад выплатить возмещение, но вот налоговая их не поймет… А потому, чтобы исключить возможные эксцессы, надо бы потерпевшему обратиться в суд для признания вины или для определения степени виновности каждого водителя. После чего, разумеется, СК немедленно и с радостью произведет выплату – “Ну поймите, законодательство у нас такое, не можем без признания вины(решения суда) денег дать, хотя мы полностью Вас поддерживаем, переживаем и сожалеем за невольную задержку… Короче, приходите с решением суда, и все будет ОК”.

Вариантов у потерпевшего действительно немного – виновность у нас в самом деле устанавливает суд, даже если вина оппонента очевидна и не вызывает никаких сомнений, и потерпевший идет в самый гуманный в мире, предварительно посетив адвокатскую контору для написания искового заявления. Там он узнает, что для установления вины в причинении ущерба возможна только одна форма искового заявления – о взыскании с виновника суммы понесенных убытков. Таково процессуальное законодательство. Ну что ж, значит, нужно подавать заявление о взыскании ущерба с оппонента – да и страховщик сказал, что признание вины страхователя является основанием для выплаты. При таком раскладе даже оппонент не будет сильно сопротивляться, если, конечно, осознает свою вину – чем быстрее закончится судебное разбирательство, тем быстрее СК выплатит за него ущерб (так рассуждает виновник)… Да и при “обоюдке” тоже судом будет установлена степень виновности каждого участника ДТП и сумма, присужденная каждому из них, будет зафиксирована – чего еще нужно для счастья страховщика?

Вот здесь-то, уже после вступления решения суда в законную силу (кто ж его обжаловать-то будет, если все заинтересованы в скорейшем установлении виновника?!), и выясняется самое интересное, а именно: в решении суда, разумеется, сказано, что Иванов И.И. виновен в причинении материального ущерба потерпевшему Петрову П.П. Здорово! Это именно то, что и нужно! Однако, дальше сказано: взыскать с Иванова И.И. в пользу Петрова П.П. сумму материального ущерба. Как вариант при “обоюдке” - определить степень виновности, вина Иванова – 60%, Петрова – 40%, но дальше-то тоже самое: взыскать… в пользу.., взыскать… в пользу… К суду не может быть никаких претензий – он не может выйти за рамки заявленных требований, что у него в исковом заявлении просили – то он и удовлетворил. К юристу, готовившему исковое заявление тоже вряд ли можно предъявить претензии – иной возможности определить виновника в ДТП, кроме заявления о взыскании суммы ущерба, не существует. Другой вопрос, что юрист должен был разъяснить перспективы судебного решения, но не факт, что ему были известны все обстоятельства дела. Возможно, к нему обратились только с просьбой помочь составить исковое заявление…

А теперь постарайтесь угадать с трех раз, какой ответ получит потерпевший, заявившийся в СК с таким решением суда? Учитывая, что потерпевший УЖЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ своим правом на получение возмещения вреда непосредственно с виновного лица и, подав иск на причинителя вреда, сделал свой выбор – с кого получить возмещение… Более того, в сложившейся ситуации не существует законных способов заставить СК платить – платить будет только виновник, и хорошо, если ему есть чем расплатиться… Остается призрачная надежда у виновного страхователя ПОСЛЕ того, как он исполнит решение суда, взыскать эту сумму у страховщика в рамках ЗоЗПП, однако, она не более чем призрачна, т.к. формально СК ничего не нарушила…

Страхователь, разумеется, может вспомнить про положение ст.11 Закона об ОСАГО и привлечь страховщика к участию в деле, однако, привлечь он может СК только в качестве третьего лица, у которого при любом судебном решении в рамках заявленных требований не возникнет обязанность платить взысканную судом сумму. Не в компетенции суда возложить такую обязанность на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Красиво? Спору нет – весьма изобретательно и грамотно с юридической точки зрения. Есть ли возможность противостоять такой схеме, желая получить деньги все же со страховой компании?

Разумеется, есть, причем инициатива обойти возможность “развода” должна исходить только от потерпевшего.
Иск следует подавать, имея в виду страховую компанию именно в качестве ответчика, пусть и не единственного, а за компанию с предполагаемым виновником. Это не поздно сделать и в ходе судебного заседания, на любом этапе до окончания рассмотрения дела по существу, а если ответчик(виновник) привлек к участию в деле страховую компанию, то следует ходатайствовать о привлечении ее в качестве ответчика. Только в этом случае суд может вынести решение взыскать с СК сумму страхового возмещения. Все остальные варианты, которые потерпевшему насоветовали в страховой компании виновника, закончатся взысканием суммы ущерба непосредственно с него. Хорошо, если это будет юридическое лицо, а если студент, не имеющий в собственности ни машины, ни кола, ни двора?..

В настоящее время, как уже упоминалось, страховые организации перешли к активному внедрению в практику вышеизложенной схемы, “оптимизируя” расходование средств фонда выплат. К сожалению, в очередной раз приходится констатировать – страховая компания вовсе не партнер Вам, а противник. В каком бы качестве Вы не находились – хоть потерпевший, хоть страхователь…
Нам уже пришлось столкнуться с таким “разводом”. Имея на руках вступившее в силу решение суда о виновности страхователя ОАО ГСК “Югория”, потерпевший не может получить деньги со страховщика. И случай этот, увы, не единственный…

По материалам сайта: greycardinal.ru[/more]
Cleric,
20.10.2011, 23:56 Продам: Автомобильный Держатель Для Телефона
Цитата(gsa3333 @ 21.10.2011, 00:16) [snapback]257480[/snapback]

размер корпуса у самсунг галакси с

Размеры: 64x122x10мм wink.gif
gsa3333,
23.9.2011, 23:37 Софт Для Android
Software Data Cable - передача файлов (папок) между компьютером и телефоном без кабеля для передачи данных USB (используется WiFi).
good.gif
fragile, look,
20.6.2011, 20:27 Зарубежные Интернет Магазины, Кто Где Что Заказывает?
Цитата(Fabbro @ 20.6.2011, 18:10) [snapback]246716[/snapback]

Блин, вот сейчас "чешу репу", а дойдёт ли посылка? unknw.gif

В этой же теме,с поста №46. smile.gif
Fabbro,
30.3.2011, 18:57 Задержка Выключения Освещения Салона
Паяльник держать умеешь? smile.gif
По этой схеме собрал себе и пользую. good.gif
Ценник копеешный,функционала меньше.
Открыл дверь-горит,
закрыл-горит 5-10секунд(сколько настроишь),гаснет.
S@yg@K, viisikolme,
22.3.2011, 19:24 Ты отстоял свои права в ГАИ?
В правилах появился тупик
Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав

[more]
В правилах появился тупик
Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав

Ловушки для водителей создают не столько автоинспекторы, сколько сами Правила дорожного движения.

Важный для всех водителей прецедент создало судебное решение. Водителя, который выехал через две сплошные на встречную полосу, оставили с правами.

Этот случай на дороге можно назвать типичным и крайне опасным для человека за рулем. Сплошь и рядом водители попадают в ловушки, вольно или невольно устроенные не без помощи ГАИ. И выходят из них с потерями - чаще всего без права управлять машиной.

Но автовладелице Коневой удалось отстоять свои права и добиться такого судебного решения, которое станет примером для других водителей.

Конева выезжала на мост через МКАД. На ее полосе движения стояло маршрутное такси "Газель" и мигало аварийкой. Возможно, просто сломалось, возможно, попало в аварию. Девушка вырулила на встречную полосу, объехала "Газель" и стоящие перед ней автомобили, вернулась на свою полосу и тут же попала прямо под суровый указующий жест стоящего на середине моста инспектора ДПС. Он забрал у нее документы и потребовал встать в очередь остановленных. Что ж, девушка так и поступила. Через некоторое время машины, мигавшие аварийкой, уехали, а к ней подъехал патрульный автомобиль. Автоинспектор оформил протокол - выезд на встречную полосу, часть 4 статьи 12.15 КоАП. Последствия очевидны - лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Спрашивается, за что? За то, что, увидев автомобиль с аварийкой, решила его объехать? А куда ей было деваться? Стоять до скончания века, пока этот автомобиль сам не уедет? А если у него серьезная поломка? Ничего этого девушка не знала. Никаких поясняющих жестов или слов от гаишников не последовало.

Знакомая картинка, не правда ли?

По каким бы надобностям ни останавливали машины инспекторы, они чаще всего не утруждают себя исполнением своих обязанностей - объяснить водителю, как действовать. А именно так, с нулевой информацией для других водителей, они перекрывают дорогу, ставят задержанные машины прямо на полосе движения.

А теперь объясните, каким образом водитель, подъехав к этим машинам с включенной аварийкой, может понять, что это не авария, а перекрытие трассы сотрудниками ГИБДД. В Правилах применение аварийной сигнализации предусмотрено для совсем иных случаев. А в случае временного перекрытия движения инспектор должен стоять рядом. С жезлом. И этим жезлом показывать, что дальше ехать нельзя.

Во всех случаях попытка объехать такую, искусственно созданную пробку заканчивается для водителя минимум - штрафом, максимум - лишением прав. Автовладелица Конева поборола эту очевидную несправедливость.

В протоколе о ее якобы нарушении все было прописано правильно. За одним исключением - квалификацией данного нарушения. Вступившие в силу поправки в КоАП, казалось бы, не должны вызывать двояких толкований. Однако то ли инспекторы плохо учили новые законы, то ли из каких-то побуждений решили наказать девушку пожестче. И вменили ей статью, которая наказывает именно за движение по встречке. Хотя в данном случае автомобиль с включенной аварийкой - явное препятствие. А за объезд препятствия существует часть 3 статьи 12.15 - штраф от тысячи до полутора тысяч рублей.

По словам общественного защитника Коневой Антона Круглякова, изначально судья склонялась к тому, чтобы вменить часть 4 этой статьи - лишение прав. Однако Антон задал вопрос инспекторам: "Увидев автомобиль с включенными аварийными сигналами, что бы вы подумали?" Инспекторы отказались отвечать на этот вопрос, сославшись на то, что он им непонятен.

Судья согласилась с доводами защиты и переквалифицировала действия Коневой с 4-й части статьи 12.15 на 3-ю. И назначила штраф в размере 1500 рублей.

И вот тут высвечивается еще одна проблема. Конева, как и многие, многие другие водители попала в ловушку. В ситуацию, из которой законодательно не предусмотрено выхода, кроме нарушения Правил дорожного движения с последующим большим штрафом. Антон Кругляков предложил своей подзащитной идти дальше и оспаривать это решение суда, требуя вообще снять с нее обвинение в нарушении правил.

Как объехать сломавшийся на двухполосной дороге автомобиль? Да никак. С правой стороны в лучшем случае обочина, движение по которой запрещено - штраф 500 рублей. А может отбойник или тротуар. Кстати, движение по тротуару тоже запрещено и наказывается штрафом 2000 руб. Слева - встречная полоса. И это повезет, если инспектор квалифицирует выезд на нее по третьей части статьи 12.15 и выпишет штраф. А если как в данном случае по части четвертой? Водитель остается без прав.

Та же засада таится и в случае остановки общественного транспорта для посадки-высадки пассажиров на такой дороге в местах, где обгон запрещен или потоки разделяет сплошная линия разметки. Кстати, с общественным транспортом ситуация еще сложнее. В правилах четко прописано, что если он стоит не просто так, а пассажиров высаживает, то препятствием он не считается. То есть объезжать его нельзя ни справа, ни слева. Хоть перепрыгивай. А если вы его объедете слева, лишение прав неизбежно.

Между тем такая остановка даже общественного транспорта также запрещена правилами. Остановка любого автомобиля запрещена там, где от машины до сплошной остается менее трех метров и исключений из этого правила нет. Но накажет ли гаишник водителя автобуса, если в этом месте предусмотрена остановка? А водителя легковушки накажет обязательно. И это вместо того, чтобы писать предписания и требовать от местных властей либо перенести остановку, либо сделать карман, либо разорвать сплошную, чтобы не провоцировать водителей на нарушения.

Как сообщил корреспонденту "Российской газеты" заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин, есть такая правовая коллизия. И в этом случае все отдано на усмотрение инспектора. Конечно, если автомобиль стоит с включенной аварийной сигнализацией, то его объезд слева должно квалифицировать по части 3 статьи 12.15 и никак иначе. Но если при этом нет возможности объехать препятствие справа, то здесь нельзя вменять нарушение правил. Автоинспектор даже должен помочь в этом случае организовать объезд.

В то же время водитель должен был остановиться, убедиться в том, что действительно стоящая машина неисправна, и другим образом ее объехать невозможно. И если бы это не было связано с перекрытием, я уверен, что инспектор помог бы ему объехать препятствие, - продолжает Кузин.

А что касается автобусов, то законодательство, устанавливающее ответственность, оказалось впереди норм, определяющих порядок организации движения на таких участках. Сейчас принято решение о строительстве заездных карманов или нанесении прерывистой линии в районе остановок общественного транспорта, там где организация карманов в скорейшем времени невозможна.[/more]
Источник
DeN, DimTT,
18.1.2011, 09:07 Любимые наши магазины
Цитата(LORD VADER @ 18.1.2011, 00:35) [snapback]227999[/snapback]

Таир, уже который раз замечаю , что повешенные ценники не соответствуют данным считываемым со штрих кода . Пару недель назад отоваривался и заметил , что цена на минералку была одна , а по штрих коду другая, не выдержал, задав вопрос , какого лысого там творится продавщица заявила "это не я", ну хорошо сказал , это тоже не я , грохнув обратно минералку ей на прилавок и всё остальное....

...сорри , наболело, но бл посмотрите как наше общество слепо к тому, что происходит в тех же магазах у всех под носом.

Сделай ответную акцию:
Человек набирает полную корзину,
дожидается пробития чека,
указав на разность цен обидившись уходит,
оставив корзину с товаром на кассе...
делайте потом удержание по кассе.

И так подряд человек ДВАДЦАТЬ! biggrin.gif
Alexandr,
27.12.2010, 02:36 История России
Цитата(Кенгуру @ 26.12.2010, 22:05) [snapback]226116[/snapback]

baange,
Жаль только формат неудобен для чтения.

Ну можно так:
по другому

Помучь Тындекс,тама попалась и на скачивание.
Кенгуру,
26.12.2010, 01:47 История России
А чо искать-то?
история...
Кенгуру,
2.11.2010, 22:57 Установка Гбо
Цитата(BG @ 2.11.2010, 22:44) [snapback]219035[/snapback]

Теперь регистрируй.

Дык,это... У мну на руках бумажка с печатями.
Изображение

Или ещё что?
Cleric,

2 страниц V  1 2 >
- Текстовая версия Сейчас: 15.10.2019, 20:14