IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Практика И Техника Фотосъемки, в вопросах и ответах
Lu
сообщение 13.9.2006, 12:28
Сообщение #1


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Тема открыта для обсуждения вопросов, связанных с процессом создания цифровой фотографии
от момента подготовки к съемке до готовой работы. Будем обсуждать, советовать, искать красивые подходы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Пожелание ко всем форумчанам: чтобы сохранить информативность ветки на должном уровне
предлагаю воздержаться от постов, не относящихся к теме, от грубой критики и споров - все личные вопросы решать в личке.

От себя отмечу следующее: отвечать на вопросы я буду исходя из собственных знаний в области фото,
которые пополняются постоянно, а также накопленного опыта и не более того (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Посему пожелаю нам всем научиться чему-то новому и получить удовольствие от общения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
18 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(40 - 59)
Lu
сообщение 20.9.2006, 15:57
Сообщение #41


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Borman @ 20.9.2006, 13:47) *

Я не правильно написал выше... Если очень светло на улице (солнечный день) и снимаешь пейзаж, очень часто бывает, что кадр получается очень тёмным. Как этого избежать?


Если имеется в виду съемка на *автомате*, то такая проблема возникает
при фокусировке на слишком светлых участках (решение - см. предыдущий пост)

В *ручном режиме* проблема решается правильным экспонированием
(маленькая диафрагма и выдержка)

Еще одна полезняшка: если фотоаппарат предусматривает несколько режимов
экспозамера например:
[ _ ] - общевзвешенный
[ * ] - точечный
[ ( ) ] - хм... забыла как он называется (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) - посмотрите в инструкции к фотику (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

так вот, если фотографируемый объект значительно отличается по интенсивности освещения
от фона, то вот этот, последний режим, как раз поможет избежать неправильного экспонирования

Если что-то не рассказала, пусть знающие дополнят (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
У меня сегодня интеллектуальное истощение (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 26.9.2006, 13:45
Сообщение #42


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Lu, поведай убогим про ЭТО ... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ну как его ... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) нуууу "бббаланс белого" вообщем (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) во !

Сообщение отредактировал * Major Payne * - 26.9.2006, 13:46
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 26.9.2006, 14:59
Сообщение #43


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Баланс белого попробовал автоматом сделать, подвёл к менюшке указатель, моргнул вспышкой и перескочил на след строку, что он запомнил в этот момент?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 27.9.2006, 10:24
Сообщение #44


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



БАЛАНС БЕЛОГО

Всем известно, что цвета меняются в зависимости от освещения.
Закат красный, а сумерки синие; а, например, лампы накаливания дают
оранжевый оттенок. Если автомат баланса настроится на другие, отличные
от текущих условия съемки цвета, белый цвет перестает быть белым.
Например, если снимаем в свете ламп накаливания, а автомат настроился
на дневной свет, то получится оранжевый оттенок снимка.
Съемки днем на улице с автоматом, настроенным на лампы накаливания,
даст синий налет на снимке. Автомат у достаточно простых камер не идеален.
Идеально выставлять значение баланса белого вручную в спорных ситуациях,
попробуйте сделать несколько снимков с разным балансом, чтобы уловить момент
сдвига цветов.
Некоторые камеры позволяют также выставлять баланс по белому листу бумаги (вручную).
Для этого надо сфокусировать камеру на белом листе, равномерно освещенном белым светом
(естественным дневным) и зафиксировать результаты замера.
Кроме того, подвижки в балансе белого можно использовать как художетсвенный прием,
для придания снимку той или иной тональности.

Цитата(55244 @ 26.9.2006, 15:59) *

Баланс белого попробовал автоматом сделать, подвёл к менюшке указатель, моргнул вспышкой и перескочил на след строку, что он запомнил в этот момент?

Не очень поняла что ты наколдовал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Баланс - выставлен автоматом
Дальше? что за аменюшка? куда скакал?
Вообще любую операцию изменения параметров надо подтверждать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
типо ОК (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 27.9.2006, 10:34
Сообщение #45


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Лу надо переходить к практическим занятиям, встречаемся в парке и ты всех учиш еще раз.

В меню фото аппарата выбираю сет вайт балансе. Фотоаппарат моргает вспышкой и менюшка перескакивает на след строчку коррекции этого самого вайта. спасибо что сказала что надо на белый листок это делать, в мануале к фотику про листок ни слова.

Тема о встречах открыта здесь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jochan W
сообщение 27.9.2006, 11:19
Сообщение #46


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



Все правильно, только если ты будешь делать снимок без вспышки то и White balance нужно корректировать (настраивать) без вспышки по белому листу или зимой по снегу(в общем по тому предмету, который ты считаешь эталоном белого цвета), кстати в автомате камера делает два или даже три импульса вспышки, для того чтобы по первым импульсам произвести экспозамер. И действительно "подвижки в балансе белого (С) Lu" могут привести к очень интересным результатам. Если не забуду то постараюсь завтра принести пару кадров с нестандартным балансом белого. А вообше согласен на счет коллективной фотосессии в парке , наглядно объяснять всегда проще,тем более, что камеры у всех разные

Тема о встречах открыта здесь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Susp
сообщение 27.9.2006, 11:32
Сообщение #47


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 920
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: Тут
Пользователь №: 22
Спасибо сказали: раз(а)



С удовольствием читаю познаю для себя новое и неизведанное.
Просто фотоапарат в планах на покупку только в 1 квартале 2007 года.
А так у кого возьму.
Риспект Гектору. У него неплохой фотоаппарат. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 27.9.2006, 11:42
Сообщение #48


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Susp @ 27.9.2006, 12:32) *

С удовольствием читаю познаю для себя новое и неизведанное.
Просто фотоапарат в планах на покупку только в 1 квартале 2007 года.
А так у кого возьму.

Если есть возможность, фотоаппарат брать важно и нужно. И фоткать, набивать руку,
пробовать настройки - ни в одной книжке не найти того, что можно освоить опытнм путем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Я сама 2 года на чужой технике *сидела*
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Metelitca
сообщение 27.9.2006, 13:47
Сообщение #49


Пырая хрюшка
****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 635
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 27
Спасибо сказали: раз(а)



Lu, а расскажи про макросъемку. Чем она отличаеться и как ее лучше делать? А то есть то, что хочеться пофоткать. А как это грамотно сделать ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bars
сообщение 27.9.2006, 13:51
Сообщение #50


Бригадир
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
0 0 Регистрация: 26.9.2006
Из: из ресторана
Пользователь №: 128
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(АК @ 27.9.2006, 12:21) *

А чо, взяли пивка и толпой в парк.

ради такого можно и видеосъемку организовать

Тема о встречах открыта здесь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 27.9.2006, 14:19
Сообщение #51


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Для макросъёмки нужен ли штативчик (треножник) размером как раз в сумочку для фотика влезет за 69 руб? Еще и автоспуск наверное нужен?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 28.9.2006, 12:51
Сообщение #52


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244 @ 28.9.2006, 10:30) *

Лу, зачем закрыла ветку про сами фотоаппараты, открывай заново.

Тему закрыла не я (IMG:style_emoticons/default/blum.gif)
Тема открыта, пост перенесен.

PASTORу и другим участникам: если есть потребность в создании новой темы,
или открытии старой - все решать через личку, внутри открытых тем обсуждать
вопросы не выходящие за рамки темы, пожалуйста! Читайте правила клуба

Открываю вопрос концептуальности (особо для Сержа)
Смотрим Клипарт в галерее и определяемся

МАКРОСЪЕМКА

Макросъемка - это метод отображения на фотографии маленьких объектов.
Макросъемка возможна не только со специальными объективами, но и с телескопическими
объективами, имеющими переменное фокусное расстояние (ZOOM объективами)
Как правило, все новые цифровики снабжены функцией Макро, при использовании которой
автомат настраивается таким образом, чтобы отделить центральный объект съемки от фона.
Как все мы уже знаем (я на это надеюсь, а то толку - я тут пишу, пишу (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) этот эффект
достигается использованием параметров пары диафрагама-фокусировка.

А теперь загляните в инструкцию. Видите, в разделе по *макро* есть такие циферки:
1:2 или 1:4 или 1:1 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) что это? Это масштаб, отношение исходного размера отображаемого объекта (1)
к размеру его воспроизведения на пленке (1:Х). Чем больше число Х, тем меньшая часть
исходного объекта отображается на матрице. Объект, который отображается на пленке с таким же размером,
как в действительности (в натуральную величину) воспроизводится в масштабе отображения 1:1.
Масштаб 1:2 означает, чтообъект отображается только в половину своего истинного размера и т.д.

Для пленочных камер существуют такие критерии:
МАКРО начинается с того момента, когда изображаемый предмет имеет на пленке размеры
в два раза меньше от исходного и заканчивается, когда на пленке размер в 10 раз больше,
то есть масштаб съемки от 0.5:1 до 10:1. Съемка с большим увеличением называется уже МИКРО.
Расстояние, с которого ведется съемка не имеет значения - оно зависит от фокусного расстояния системы.

О чем следует упомянуть особо:

1. При макросъемке ОЧЕНЬ важно правильно выбрать точку фокусировки,
именно она определяет общую композицию и задает тон всему кадру

2. Не забывайте об освещении, не загораживайте своей тенью объект съемки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

3. Используйте штатив! в противном случае вцепитесь крепко-накрепко в камеру,
найдите точку опоры для локтей (только не живую (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)), если ничего подходящего нет,
прижмите локти к себе и *не дышать!* как говорит доктор на флюшке (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
и неееежно нажимаем на кнопку затвора...

4. А теперь расслабились и любуемся шедевром (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

5. Только не сильно, все супершедевры еще впереди (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Lu - 3.10.2006, 07:09
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 5.10.2006, 10:48
Сообщение #53


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Лу, ты не освятила такую тему как "Как сделать размытым движущийся объект и до какой степени его "намыливать"". Из остаточных знаний помню что не слишком сложно, и вполне можно сделать это 3 дом заданием. (Я еще 2 не выполнил, упс)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 5.10.2006, 13:24
Сообщение #54


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lu @ 28.9.2006, 13:51) *

...
...
вцепитесь крепко-накрепко в камеру,
найдите точку опоры для локтей (только не живую (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)), если ничего подходящего нет,
прижмите локти к себе и *не дышать!* как говорит доктор на флюшке (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
и неееежно нажимаем на кнопку затвора...

4. А теперь расслабились и любуемся шедевром (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

5. Только не сильно, все супершедевры еще впереди (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


Сорри за флейм (виновен - заранее каюсь) - но это самый эротичный пост года... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Мое имхо по теме - без штатива, можно использовать твердые поверхности (стол, подлокотник, строительные конструкции) , очень хорошо можно использовать автоспуск (нет шевеленки от нажатия кнопки).

Без автоспуска и штатива - если выдержка получается в доли секунды, можно закрыть диафрагму до упора, это приведет к увеличению выдержки (смазывание кадра от срабатывания затвора будет вносить меньше вклада). Т.е. камера вздрагивает от работы затвора доли секунды, а выдержка 10 секунд - и нормально. Я так снимал в Питере на набережных. Выдержка доходила до 10-15 секунд (вручную).

Можно "тросик" использовать, но у цифромыльниц он не ввинчивается в кнопку спуска...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dynamik
сообщение 5.10.2006, 14:19
Сообщение #55


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 518
0 0 Регистрация: 25.9.2006
Из: Гипроникель
Пользователь №: 124
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата
3. Используйте штатив! в противном случае вцепитесь крепко-накрепко в камеру,
найдите точку опоры для локтей (только не живую ), если ничего подходящего нет,
прижмите локти к себе и *не дышать!* как говорит доктор на флюшке
и неееежно нажимаем на кнопку затвора...

Честно говоря не знаю, зависит это от фотоаппарата или от рук и глаз фотографа, но месяц назад делал снимки чуть ли не задом к верху, фотик почти полкило. Ничего не прижимал и никуда неупирался, фотки вышли отличные, учитывая что фоткал пчел с голым пузом (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jazzer
сообщение 5.10.2006, 14:28
Сообщение #56


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
0 0 Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Black Serge @ 5.10.2006, 14:24) *


Т.е. камера вздрагивает от работы затвора доли секунды, а выдержка 10 секунд - и нормально. Я так снимал в Питере на набережных. Выдержка доходила до 10-15 секунд (вручную).

Можно "тросик" использовать, но у цифромыльниц он не ввинчивается в кнопку спуска...

В мыльницы много чего не ввинчивается. А у нормальных фотоаппаратов есть функция предварительного подъёма зеркала, чтобы фотик не дрожал.
Я понимаю что дорого, но зато очень эффективно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 5.10.2006, 14:30
Сообщение #57


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244) *

Лу, ты не освятила такую тему как "Как сделать размытым движущийся объект и до какой степени его "намыливать"". Из остаточных знаний помню что не слишком сложно, и вполне можно сделать это 3 дом заданием. (Я еще 2 не выполнил, упс)

Жазер, тогда тебе адрессую, я это спросил после просмотра фотки с фотошопной луной. Как ты делал сам снимок?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 5.10.2006, 15:18
Сообщение #58


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244 @ 5.10.2006, 11:48) *

Лу, ты не освятила такую тему как "Как сделать размытым движущийся объект и до какой степени его "намыливать"

Просто длинная выдержка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
чем длиннее, тем больше размыт движущийся объект

Цитата(Dynamik @ 5.10.2006, 15:19) *

Честно говоря не знаю, зависит это от фотоаппарата или от рук и глаз фотографа, но месяц назад делал снимки чуть ли не задом к верх


Пожалуйста, выложи в галерею с техусловиями к снимку - всем интересно посмотреть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dynamik
сообщение 9.10.2006, 07:41
Сообщение #59


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 518
0 0 Регистрация: 25.9.2006
Из: Гипроникель
Пользователь №: 124
Спасибо сказали: раз(а)



Lu,
Скинул птичку, пчел я чего то не нашел вчера, но на птичке пошли шумы форумские или у меня тут ведяха не тянет...

Сообщение отредактировал Dynamik - 9.10.2006, 07:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 9.10.2006, 07:48
Сообщение #60


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Dynamik @ 9.10.2006, 08:41) *

Lu,
Скинул птичку...

ага, посмотрела (IMG:style_emoticons/default/smile.gif), неплохо бы сопровождать фотки техническими подробностями (техусловиями)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 11:11