IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Практика И Техника Фотосъемки, в вопросах и ответах
Lu
сообщение 13.9.2006, 12:28
Сообщение #1


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Тема открыта для обсуждения вопросов, связанных с процессом создания цифровой фотографии
от момента подготовки к съемке до готовой работы. Будем обсуждать, советовать, искать красивые подходы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Пожелание ко всем форумчанам: чтобы сохранить информативность ветки на должном уровне
предлагаю воздержаться от постов, не относящихся к теме, от грубой критики и споров - все личные вопросы решать в личке.

От себя отмечу следующее: отвечать на вопросы я буду исходя из собственных знаний в области фото,
которые пополняются постоянно, а также накопленного опыта и не более того (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Посему пожелаю нам всем научиться чему-то новому и получить удовольствие от общения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
18 страниц V < 1 2 3 4 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(20 - 39)
* Major Payne *
сообщение 13.9.2006, 16:09
Сообщение #21


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Lu>> если мы снимаем вручную, какие параметры настраиваются ? Кроме:

1) диафрагма

2) выдержка

3) чувствительность ISO

и зачем вообще нужна настройка чувствительности ISO ? Разве нельзя нужного эффекта добиться только изменением значения выдержки ? При постоянном ISO и наличии подсобки, штатива например.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 13.9.2006, 16:12
Сообщение #22


Гость









Чувствительность ISO отвечает за зернистость снимка. Чем больше ISO - тем выше зернистость.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 13.9.2006, 16:18
Сообщение #23


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Это если речь идет о пленке, а если о цифровой матрице ?


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 13.9.2006, 16:21
Сообщение #24


Гость









Правила те же и для цифры. Поэтому иногда лучше воспользоваться штативом и выдержку побольше поставить, а чувствительность поменьше сделать.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 16:33
Сообщение #25


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244 @ 13.9.2006, 16:47) *

Мы тоже до тебя дорастём в части терминологии, а то как собаки только очучения, не высказать словами
Всего-то 2-2,5 км влево и всё встало бы на свои места

1. Не обижаемся, спрашиваем все, что не понятно.
Композиция - гармоничное (по определенным канонам) расположение объектов в рамке кадра
Пересвет - излишне засвеченные участки кадра
Провал - излишне темные участки кадра
2. Не надо утрировать, достаточно всего лишь поворота влево на несколько градусов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(* Major Payne * @ 13.9.2006, 17:09) *

Lu>> если мы снимаем вручную, какие параметры настраиваются ? Кроме:

1) диафрагма
2) выдержка
3) чувствительность ISO

и зачем вообще нужна настройка чувствительности ISO ? Разве нельзя нужного эффекта добиться только изменением значения выдержки ? При постоянном ISO и наличии подсобки, штатива например.


1. Пока это это все, чем нужно ВЛАДЕТЬ
2. ISO - чем меньше, тем лучше, во избежании цветового шума, особенно в полутонах и тенях.
Большая величина ИСО иногда просто необходима как воздух при наличии сложных условий (плохое освещение, отсутсвие хорошей вспышки - например, театральная съемка, съемка со сложным светом) и отсутсвия вспомогательных средств (штатив).

Сообщение отредактировал Lu - 13.9.2006, 16:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 17:38
Сообщение #26


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lu @ 13.9.2006, 16:43) *

Кадр слева
плюсы: интересное отражение, композиция.
минусы: провалы /слишком темные места/, пересвет в области неба - его практически нет, неудачное кадрирование, которое подчеркивает все предыдущие недостатки.
Кадр справа
плюсы: фактура неба и воды очень удачна, композиция
минусы: кадрирование (слишком много воды и мало неба над сопкой), провал справа (что неизбежно, конечно) - надо было поискать другую точку съемки


А мне понравилось, только линия горизонта высоковато...
В первом случае - явно отражение солнца зацепить хотели - взгляд в воду получился (а реально - это трабл с длиной объектива на короткой стороне - отъехать хочецца, а никак (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

Воображение рисует фотографа, который туда-сюда мотаецца по озеру и весь запаренный в итоге кричит - "да пошло оно все !!!" и кидает камеру в воду и едет довольный домой пить пиво (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Driver
сообщение 14.9.2006, 09:22
Сообщение #27


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 461
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: Мончегорск
Пользователь №: 28
Спасибо сказали: раз(а)



Заинтересовали надо что-нить сфоткать. (Раньше даже пробовал слайды снимать.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 14.9.2006, 11:05
Сообщение #28


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Driver @ 14.9.2006, 10:22) *

Заинтересовали надо что-нить сфоткать. (Раньше даже пробовал слайды снимать.)


Слайды - это вообще "хай-энд" уровень работы фотографа.
Я снимал на просроченные "орвохром" UT-18 и UT-21 (50 и 100 ИСО) в Питере в студенческие годы.
6 рублей стоил диапозитив и 6 рублей проявка. Это было горазде дешевле стандартной печати по процессу С-41 в мини-лабах.

Сейчас есть процесс Е-6 на буржуйские диапозитивы. В районе 2000-го года этим занималась Фуджи на Невском, но аппарат постоянно был сломан и японские спецы никак его не могли починить. Так что Е-6 мне попробовать не удалось...

По негативам - низкочувствительные негативы/диапозитивы гораздо дольше хранятся, меньше теряют свойств (меньше зерно вылазит) и лучше переносят жару.

Если будете покупать пленку на 400 ИСО где-нибудь на пляже, не факт, что негатив не угроблен перегревом.

Из негативов на С-41-й процесс мне больше всего нравились Кодак (из ширпотреба) и АГФА (НДС и ХРДжи) - из более крутых. Немецкие негативы вообще очень хорошие, но имеют слабую основу (при съемке на морозе негатив часто рвался механизмом перемотки, приходилось потом изголяться под одеялом с разборной слайдовской кассетой - сейчас такую очень сложно найти, но в подобных случаях этот девайс спасает отснятую часть негатива).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 14.9.2006, 11:49
Сообщение #29


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Меня особенно привлекает макро, панорамы-пейзажи и ночная сьемка. Интересно кто нить пробовал снимать панорамы ночью и панорамы вообще. Из здесь присутствующих всмысле (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 14.9.2006, 12:27
Сообщение #30


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(* Major Payne * @ 14.9.2006, 12:49) *

Меня особенно привлекает макро, панорамы-пейзажи и ночная сьемка. Интересно кто нить пробовал снимать панорамы ночью и панорамы вообще. Из здесь присутствующих всмысле (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


На диапозитив снимал в Питере, выдержка до 10-15 секунд... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 14.9.2006, 12:29
Сообщение #31


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Вот это да. Ну и как удачно ? Насколько хорошо видны удаленные обьекты?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 14.9.2006, 14:03
Сообщение #32


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Удачно. Насколько может быть удачном снимок на диапозитив, просроченный на 5 лет... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Немного зерно лезет, и фонари с зеленоватым отливом.

Выдержка 10 секунд ставилась для уменьшения влияния сдвига камеры при срабатывании затвора.

Съемка с плоской поверхности (скамейка, парапет и т.д.) Для уменьшения шевеленки (без штатива) также использовал "тросик". Выдержка - диафрагма на глаз, ИСО 50 минус уменьшение чувствительности за 10 лет хранения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 19.9.2006, 09:26
Сообщение #33


Гость









Для начала, хочу выразить благодарность Lu, за то, что находит время, чтобы поучать нас, фотолюбителей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вопрос такой: где должна быть линия горизонта в кадре? Если нужно показать отражение в озере, например.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 19.9.2006, 11:30
Сообщение #34


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Borman) *

Для начала, хочу выразить благодарность Lu, за то, что находит время, чтобы поучать нас, фотолюбителей

Благодарю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) не ПОУчаю, отвечаю на конкретные ситуации (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
По поводу построения композиции
Основным правилом построения композиции является так называемое *золотое сечение*
Золотое сечение - это воображаемое разбиение кадра таким образом, как показано на аттаче.
Золотое сечение представляется в виде двух вертикальных и двух горизонтальных
линий где, горизонт расположен вдоль одной из горизонтальных линий, вертикальные
линии могут служить ориентиром для вертикальных предметов - стен, оград и т.п.
Пересечение этих линий дает точки для расположения сюжетно важных частей снимка.
Именно в этих точках следует располагать композиционно важные, несущие элементы и акценты.

Однако, правило Золотого сечения не должно подавлять вашу творческую мысль.
Порой, для решения какой-то художетсвенной задачи следует несколько отступить от этого правила, чтобы сделать важный акцент, следует продумать, проанализировать то, что вы видите в объективе.
Иногда в композиции важнее диагональ или перспектива (см. аттач). Все зависит от предмета съемки, освещения, окружения и от ТВОРЧЕСКОГО ЗАМЫСЛА!

Сообщение отредактировал Lu - 19.9.2006, 11:33


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 19.9.2006, 16:41
Сообщение #35


Гость









Какие есть методы борьбы с темнотой при недостаточном освещении?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 19.9.2006, 16:44
Сообщение #36


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Вопрос перенесён из раздела "галерея"


Для того чтобы сместить линию горизонта и добиться того самого "золотого сечения" нужно поднять обьектив выше. Видишь ли, Lu, я не знаю пока как это происходит когда снимаешь в ручную, но когда снимаешь в "автомате" автоматическая фокусировка происходит при наведении рамки на какой то отдельный обьект. Если я направил бы обьектив выше, то есть на небо в данном случае, сомневаюсь , что фокусировка была бы приемлимой и можно было бы добиться достаточной резкости снимка

Сообщение отредактировал * Major Payne * - 19.9.2006, 16:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Agni
сообщение 20.9.2006, 08:14
Сообщение #37


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 609
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 26
Спасибо сказали: раз(а)



А ты сначала сфокусируй, кнопочку на половину нажми - фотик сфокусируется на нужном тебе объекте, а потом поднимай объектив и дави кнопку до конца, всё элементарно... RTFM
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
* Major Payne *
сообщение 20.9.2006, 08:18
Сообщение #38


Главный инженер
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 513
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: пекла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: раз(а)



Вчера вечером уже прочитал об этом способе фокусировки в одной книжке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Но все равно спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 20.9.2006, 09:22
Сообщение #39


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Borman @ 19.9.2006, 17:41) *

Какие есть методы борьбы с темнотой при недостаточном освещении?

Уточни пожалуйста, что подразумевается под *недостаточным освещением*
Или, еще лучше, приведи конкретный случай из практики

Цитата(* Major Payne * @ 19.9.2006, 17:44) *

Видишь ли, Lu, я не знаю пока как это происходит когда снимаешь в ручную, но когда снимаешь в "автомате" автоматическая фокусировка происходит при наведении рамки на какой то отдельный обьект. Если я направил бы обьектив выше, то есть на небо в данном случае, сомневаюсь , что фокусировка была бы приемлимой и можно было бы добиться достаточной резкости снимка

Агни уже ответил,
но я немного разверну его ответ, потому что есть некоторые нюансы.

Отвечаю, опираясь на твою фотографию.
1. Как правило, для пейзажа ГРИП имеет большое значение, почти всегда хочется проработать удаленные объекты (*горы), то есть, ГРИП должна быть больше (выставляем большее диафрагменное число, закрываем диафрагму)

2. Если при кадрировании точка фокусировки попадает на однородный фон, сильно отличающийся
по интенсивности освещения от объектов съемки (*небо), то возникают сложности не только с фокусировкой, но и с правильным экспонированием. Есть опасность переэкспонировать (слишком светло) или недоэкспонировать (слишком темно) кадр.

Поступаем так:

- фокусируемся на объекте находящемся на расстоянии, соответсвующем предполагаемой ГРИП и имеющем приблизительно среднюю (общевзвешенную по кадру) интенсивность освещения.
- фиксируем фокусировку нажатием наполовину кнопки затвора
- удедерживая кнопку затвора в этом положении, производим окончательное кадрирование
- нажимаем полностью кнопку затвора
- вуа-ля (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Lu - 20.9.2006, 10:09


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 20.9.2006, 12:47
Сообщение #40


Гость









Я не правильно написал выше... Если очень светло на улице (солнечный день) и снимаешь пейзаж, очень часто бывает, что кадр получается очень тёмным. Как этого избежать?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V < 1 2 3 4 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 11:13