IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Практика И Техника Фотосъемки, в вопросах и ответах
Lu
сообщение 13.9.2006, 12:28
Сообщение #1


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Тема открыта для обсуждения вопросов, связанных с процессом создания цифровой фотографии
от момента подготовки к съемке до готовой работы. Будем обсуждать, советовать, искать красивые подходы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Пожелание ко всем форумчанам: чтобы сохранить информативность ветки на должном уровне
предлагаю воздержаться от постов, не относящихся к теме, от грубой критики и споров - все личные вопросы решать в личке.

От себя отмечу следующее: отвечать на вопросы я буду исходя из собственных знаний в области фото,
которые пополняются постоянно, а также накопленного опыта и не более того (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Посему пожелаю нам всем научиться чему-то новому и получить удовольствие от общения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
18 страниц V  1 2 3 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
b01d
сообщение 13.9.2006, 13:02
Сообщение #2


Главный инженер
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 316
1 0 Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 5
Спасибо сказали: раз(а)



Всегда интересовало, как делаются фото вот такого типа:
(IMG:http://irbis.sn.nornik.ru/forum/uploads/1157374550/gallery_37_1_9102.jpg)
Т.е. с нечётким(нерезким? размазаным? как правильно то?) задним фоном.

Нутром чую что это фокусное расстояние, но сделать такое почемуто никогда не получалось... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 13:06
Сообщение #3


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Лю, как правильно оргнизовать фотосессию? Когда модель занят(а) своими делами, ну там... жрет чего-то, общается и т.д. Т.е. - как лучше ловить кадр.
В-основном, это про дам-моделей... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 13:24
Сообщение #4


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(b01d @ 13.9.2006, 14:02) *

Всегда интересовало, как делаются фото вот такого типа:
Нутром чую что это фокусное расстояние, но сделать такое почемуто никогда не получалось... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

бОльшая размытость фона достигается выставлением малого диафрагменного числа, то есть
бОльшим открытием диафрагмы - в данном случае использована диафрагма /дырка/ f/3.2.
Соответсвенно, если вы увеличиваете диафрагменное число (меньшее открытие диафрагмы),
то получаете бОльшую глубину резкозти (ГРИП -глубина резко изображаемого пространства)
и, следовательно лучшую проработку деталей на заднем плане (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
При увеличении диафрагменного числа следует учитывать общую освещенность,
поскольку при съемке *с рук* она является лимитирующим фактором, появляются
большие выдержки и может потребоваться штатив.

Цитата(Black Serge @ 13.9.2006, 14:06) *

Лю, как правильно оргнизовать фотосессию? Когда модель занят(а) своими делами, ну там... жрет чего-то, общается и т.д. Т.е. - как лучше ловить кадр.
В-основном, это про дам-моделей... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

*модель жрет* - звучит очень художественно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))
для начала, уважаем свою модель, холим и лелеем,
любим буквально как свою камеру и это как минимум (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

а серьезно:
фотосессия - это специально спланированное мероприятие,
вплоть до места, света, настроения и прочих мелочей.
если же речь идет о каком-то мероприятии дружеском, домашнем,
то лучшего совета, чем в передаче *сам себе режиссер* я не придумаю,
в общем: *Я всегда с собой беру фотокамерууу* (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))
а... вот совет и от меня созрел:
надо узнать свою модель, понять что это за человек, знать привычки, жесты,
учиться предугадывать, прогнозировать следующий момент и ловить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
в общем учиться таланту созерцания...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 13:34
Сообщение #5


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



О.К., любить всех моделей не обещаю, это просто невозможно.
Уважаю, холюю и лелею - всенепременно, даже когда они жрут (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А может, просто нужно телевик и стать папарацци? Я одно время практиковал, еще на пленке...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 13:36
Сообщение #6


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Лу, ты права про талант созерцания!!! Но надо ещё чувствовать момент, ловить его...Тут тож талант нужен.
А про фотку с каплями...Любительской цифровой камерой так запечатлеть можно (в чём я весьма сомниваюсь)?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jim
сообщение 13.9.2006, 14:46
Сообщение #7


Главный инженер
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 947
0 0 Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: раз(а)



Не пойму, больше дырка - меньше резкозть, но объекты вблизи тоже будут не такими резкими? Или я ошибаюсь?

При одинаково-достаточной освещенности объекта в чем разница при съемке с малой дыркой, и с большой дыркой?

Чем отличается Макро-съемка от обычной, по параметрам???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 14:57
Сообщение #8


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Black Serge @ 13.9.2006, 14:34) *

А может, просто нужно телевик и стать папарацци? Я одно время практиковал, еще на пленке...

так ведь это и есть свобода выбора, дерзайте-с (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(KAMIKAZE @ 13.9.2006, 14:36) *

А про фотку с каплями...Любительской цифровой камерой так запечатлеть можно (в чём я весьма сомниваюсь)?

О какой фотографии именно идет речь?
О съемке любительской камерой мы тоже вели дискуссию с Jimом здесь:
http://irbis.sn.nornik.ru/forum/index.php?...=si&img=397
бОльшая часть моих работ сделана максимум 6 ПМкс камерой и меньше
да и на сегодняшний день для меня профессиональная камера - роскошь,
хотя потребность в профессиональном формате всплывает с завидной регулярностью (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АК
сообщение 13.9.2006, 14:58
Сообщение #9


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 394
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 7
Спасибо сказали: раз(а)



А домашние задания будут? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 15:02
Сообщение #10


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jim) *

Макро-съемка от обычной

Вот как раз дыркой и отличается, так как ты такие режимы обычно не используеш, их вынесли в отдельную кнопку, ну просто не удобно фокусироваться в очень большом диапазоне, капля может успеть упасть, или модель всё сожрать.

Преклоняюсь перед научно-просветительским языком Лу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jim
сообщение 13.9.2006, 15:13
Сообщение #11


Главный инженер
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 947
0 0 Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: раз(а)



Как правильно снимать пейзажи?
Или лучше в отдельную тему?

Вот к примеру, я вывешу здесь эти фотки, хочу услышать о них мнение профи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Фотки не мои, просто попались на глаза... Сейд-озеро.

Цитата(55244 @ 13.9.2006, 16:02) *

ну просто не удобно фокусироваться в очень большом диапазоне, капля может успеть упасть


Диапазоне чего??? Или ты имел в виду выдержку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 15:13
Сообщение #12


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Я не проффи, но скажу что правая фота мне больше понравилась, есть движение и блик от солнышка. (это если глубоко задумываться).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pastor
сообщение 13.9.2006, 15:25
Сообщение #13


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 003
0 0 Регистрация: 22.8.2006
Пользователь №: 54
Спасибо сказали: раз(а)



Эй, ребят! Вы говорите про какие камеры? По-моему на цифровых камерах все само настраиваеться? Или я не прав? Просто занимался раньше фотографией, кое-что вспоминаеться из пленки еще, а в цифровой съемке ничего не понимаю...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 15:36
Сообщение #14


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Не пойму, больше дырка - меньше резкозть, но объекты вблизи тоже будут не такими резкими? Или я ошибаюсь?

резкозть объекта вблизи обусловлена точкой (точками) фокусировки.
ты когда фотографируешь прекрасно же себе представляешь, ЧТО именно
будет центром композиции, ЧТО должно притягивать взгляд (капли воды, глаза,
реснички, или прекрасные горы на горизонте) ? размытие фона - прием для концентрации
внимания на главных акцентах объекта съемки.

При одинаково-достаточной освещенности объекта в чем разница при съемке с малой дыркой, и с большой дыркой?

когда у тебя такие роскошные условия - приходит время для художественных приемов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
то есть с технической стороны ты не ограничен и можешь поиграться с параметрами (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(АК @ 13.9.2006, 15:58) *

А домашние задания будут? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

хм... можем устроить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
будем сравнивать и обсуждать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Поскольку на выходные планируется хорошая, солнечная погода,
а ничего лучше для пейзажной съемки и не пожелаешь, предлагаю
всем интересующимся после выходных выложить по пейзажу.
С них и начнем ошибки разбирать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 15:42
Сообщение #15


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Давайте лучше натюрморт. Яблоко там или еще какую вещщ.
Лу скажи пожалуйста, что должно быть неприменно на фото. Типа блик солнца, размытость. Будет ли обсуждаться художественная составляющая, может человек на природу не поедет, и фотканёт деревянную ложку на столе, отбрасывающую тень.
Давайте снимем 1 и то же и сравним, выберем победителя.
Фотошопами можно пользоваться? Я умею рамочки только вставлять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 15:43
Сообщение #16


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jim @ 13.9.2006, 16:13) *

Как правильно снимать пейзажи?

Кадр слева
плюсы: интересное отражение, композиция.
минусы: провалы /слишком темные места/, пересвет в области неба - его практически нет, неудачное кадрирование, которое подчеркивает все предыдущие недостатки.
Кадр справа
плюсы: фактура неба и воды очень удачна, композиция
минусы: кадрирование (слишком много воды и мало неба над сопкой), провал справа (что неизбежно, конечно) - надо было поискать другую точку съемки
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 15:47
Сообщение #17


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lu) *

отражение, композиция

Цитата(Lu) *

пересвет

Мы тоже до тебя дорастём в части терминологии, а то как собаки только очучения, не высказать словами
Цитата(Lu) *

надо было поискать другую точку съемки

Всего-то 2-2,5 км влево и всё встало бы на свои места
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 15:50
Сообщение #18


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Давайте лучше натюрморт. Яблоко там или еще какую вещщ.

Давайте и натюрморт осенний, сугубо осенний (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) - просто натюрморт, это на ступень сложнее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Лу скажи пожалуйста, что должно быть неприменно на фото.
Типа блик солнца, размытость.
Будет ли обсуждаться художественная составляющая, может человек на природу не поедет, и фотканёт
деревянную ложку на столе, отбрасывающую тень


1. Как я могу диктовать вашему творческому потенциалу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
2. Обсуждаться будет фото в целом, как техническая сторона так и художественная наполненность,
концепция - название и описание - где когда как и сколько (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) - обязательно для каждого фото - это культура публикации
3. В деревянной ложке очень много эстетики на само деле (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но для осеннего натюрморта одной ложки мало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Давайте снимем 1 и то же и сравним, выберем победителя.
Фотошопами можно пользоваться? Я умею рамочки только вставлять.


Победитель определится очень легко по результатам рейтинга (оценок) в фотогалерее.
Фотошоп исправит кривые руки фотографа (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
НО! наша цель научиться хорошо фотографировать. чтобы работу в ФШ свести к минимуму
В целом - не приветсвуется, если это не супер-пупер креатив какой-то -
для пейзажа традиционного вряд ли:)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 15:53
Сообщение #19


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Т.е. мы снимаем деревья или гербарий?

мне словечко понравилось, гербарий.
Всё-таки разброд получится, я не особо талантлив по части поиска кадра, а другой снимет такое, что заткнёт всех за пояс, но при этом снимет так коряво...
Моё предложение не перескакивать эти самые ступени, начинать с яблока.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 16:03
Сообщение #20


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Pastor @ 13.9.2006, 16:25) *

По-моему на цифровых камерах все само настраиваеться?

Ничего подобного. Все современные камеры оснащены хотя бы
одним режимом съемки, позволяющим вручную настроить параметры.
Посмотрите на колесико режимов: вот где стоит буковка *M* (manual)
- это и есть режим ручных настроек.
А вообще, пора перечитать инструкцию (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(55244 @ 13.9.2006, 16:53) *

Т.е. мы снимаем деревья или гербарий?
Моё предложение не перескакивать эти самые ступени, начинать с яблока.

Яблоко - это непросто...
Пейзаж и точка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Любой клочок мира вокруг нас: пара деревьев с тропинкой например (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V  1 2 3 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 21.1.2018, 03:43