IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Как грамотно выбрать фотокамеру
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 12:19
Сообщение #1


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Товарищчи! У кого есть фотокамера, посаветуйте какой аппарат лучше брать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
54 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(40 - 59)
Jochan W
сообщение 28.9.2006, 11:10
Сообщение #41


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(АК @ 28.9.2006, 12:09) *

Аппарат на 8 мегов этих пикселей-до 8 тыщ, да и фирма вроде нормальная.

У соней память дорогая
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АК
сообщение 28.9.2006, 11:11
Сообщение #42


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 394
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 7
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jochan W @ 28.9.2006, 12:10) *

У соней память дорогая

Наверное не дороже, чем ТрансФлеш.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jochan W
сообщение 28.9.2006, 11:12
Сообщение #43


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



На счет трансфлэш не знаю но мемористик в 2 раза дороже SD
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АК
сообщение 28.9.2006, 11:16
Сообщение #44


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 394
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 7
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jochan W @ 28.9.2006, 12:12) *

На счет трансфлэш не знаю но мемористик в 2 раза дороже SD

Сонька свою марку держит, но блин платить за фирму-не правильно как-то.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jochan W
сообщение 28.9.2006, 11:24
Сообщение #45


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(АК @ 28.9.2006, 12:16) *

Сонька свою марку держит, но блин платить за фирму-не правильно как-то.

Так вот и я про тоже , аналогичный аппарат тругой фирмы , как правило будет на 15-20% дешевле.Ты кстати своим рекамом доволен?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АК
сообщение 28.9.2006, 11:31
Сообщение #46


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 394
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 7
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jochan W @ 28.9.2006, 12:24) *

Так вот и я про тоже , аналогичный аппарат тругой фирмы , как правило будет на 15-20% дешевле.Ты кстати своим рекамом доволен?

Ага, даже очень. Карточка от телефона(транс) через переходник SD.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 28.9.2006, 11:32
Сообщение #47


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Хотя все ультразумы это мягко говоря бя, потому что все эти супер-пупер офигеть
какие цифры - на деле окажутся бесполезными, на 12-тикратном увеличении
ты получишь такую картинку, которую потом не захочешь распечатывать, но это все проза.
По теххарактеристикам я бы остановилась на Canon.
Мыльницы Минолты, вообще обсуждать не хочется.
Люмикс - мылит картинку

А вообще, ты хочешь качественные фотки, или сэкономить? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И, тут многие писали что хотят от камеры. Какие важные характеристики для тебя,
а какие второстепенные?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jochan W
сообщение 28.9.2006, 12:57
Сообщение #48


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



На счет мыльниц не согласен, в свое время в журнале Digital foto dimage Z10 была признана лучшей камерой в своем классе, по чему собственно ее и выбрал, да и цена была не кусачая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 28.9.2006, 13:01
Сообщение #49


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jochan W @ 28.9.2006, 13:57) *

На счет мыльниц не согласен, в свое время в журнале Digital foto dimage Z10 была признана лучшей камерой в своем классе, по чему собственно ее и выбрал, да и цена была не кусачая.

Я же не возражаю, в своем классе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) но вот опять возвращаемся к тому,
что все зависит от того, что человек хочет от камеры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ЗЫ: Мыльницами зовутся все НЕзеркалки, даже если это очень хорошая НЕзеркалка,
на собственном опыте знаю какие порой хорошие экземпляры попадаются. Не обижаться (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jazzer
сообщение 6.10.2006, 14:03
Сообщение #50


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
0 0 Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jochan W @ 28.9.2006, 12:24) *

Так вот и я про тоже , аналогичный аппарат тругой фирмы , как правило будет на 15-20% дешевле.Ты кстати своим рекамом доволен?

Можете гнать на Сони, но за марку в большей степени берёт Канон, достаточно в прайсы поглядеть.
У меня мыльница Сони Р-150, за эти деньги очень не плохо. А ещё есть Канон зеркалка дорогущая и объективчик не китовый, и вспышка флагман каноновский. Пытаюсь этим зарабатывать. За год половина вложенного окупилась. Рынок у нас слабоват. Сваливать отседого пора.
А Соня для дома то что надо. Да и видео она пишет лучше канона. Правда на пятьсот метров только шесть минут влазит. Канон тоже гуд. А вот у Никона уважаю только то что от 1500 баксов стоит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 6.10.2006, 14:08
Сообщение #51


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



ИМХО - зря вы морочитесь со стоимостью флэшки...
Берешь камеру за 10-15 тысяч, и какая разница, сколько гиг стоит - тысячу или две?

Посмотрите лучше, какая матрица и какой объектив.
Флэшку можно купить, а объектив на не-зеркальной камере не заменить!!! И матрицу тоже.
И что лучше - иметь возможность сделать 13 качественных снимков максимального разрешения или полторы тысячи "убитых" кадров "мыла" нашлепать (зато память дешевая)?

Из более-менее бюджетных массовых камер - (по моим ощущениям), как были две конкурирующие фирмы - Найкон и Кэнон, так и остались.
Что-то раньше я не слышал про таких великих производителей камер, как:
- СОНИ,
- Панасоник (люмикс),
- Коника (минольта),
- Хьюлетт Паккард,
- и т.д.

Замечу также, что большинство этих производителей использует ЧУЖИЕ объективы. Это все равно, что ездить на "Жигулях", считая, что ездишь на ФИАТе...

Найкон гордится своим профи-имиджем (управление действительно более удобное),
Кэнон - более "народная" марка, ценник держит ниже Кэнона по аналогичным моделям.

А вообще - смотрите сами снимки на хорошем мониторе в масштабе 1:1 и оценивайте сами. Лучше способа я не знаю.
Не вижу вообще проблем - прийти в магазин, снять там же пару кадров несколькими камерами, закачать на флэшку через их комп и дома сравнить. А потом взять то, что больше понравилось. Это нормальный выбор фотографа в нормальном магазине. Не колбасу, в конце концов, покупаете... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Если в магазине недовольны - помните, что клиент всегда прав, и нафиг такой магазин.

Удивительное рядом - видел снимки "Самсунг-Диджимакс i5" - довольно хорошее качество для микрокамеры размером с пачку сигарет. Прежде чем рекомендовать, подожду комментариев ЛУ.

Сообщение отредактировал Black Serge - 6.10.2006, 14:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dynamik
сообщение 6.10.2006, 14:17
Сообщение #52


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 518
0 0 Регистрация: 25.9.2006
Из: Гипроникель
Пользователь №: 124
Спасибо сказали: раз(а)



Black Serge,
Ты гонишь, на недорогих соньках стоят родные линзы. А флэшки у них действительно дорогие, в одну цену с трансфлеш.
А вообще Кэнон рулит. и 12 кратный зум это круто, лично проверял)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 6.10.2006, 14:23
Сообщение #53


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jazzer @ 6.10.2006, 15:03) *

Пытаюсь этим зарабатывать. За год половина вложенного окупилась. Рынок у нас слабоват.

А амортизацию посчитал? у каждой камеры есть свой ресурс - это же рабочий инструмент, изнашивающийся, требующий специального ухода и.. как не печально НЕ вечный
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jazzer
сообщение 6.10.2006, 14:33
Сообщение #54


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
0 0 Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Dynamik @ 6.10.2006, 15:17) *

Black Serge,
Ты гонишь, на недорогих соньках стоят родные линзы. А флэшки у них действительно дорогие, в одну цену с трансфлеш.
А вообще Кэнон рулит. и 12 кратный зум это круто, лично проверял)))

Может быть и пригодится пару раз в году. Но без штатива на таком зуме вряд ли удасца чё нить снять.
Пятикратного хватит за глаза и за уши, если, конечно, не собираешься за кем нить шпионить, а за тем шантажировать.
А вот мыльницы у Никона, на мой взгляд, недоделаные.
Зеркалки у них совсем другое дело.


Цитата(Lu @ 6.10.2006, 15:23) *

А амортизацию посчитал? у каждой камеры есть свой ресурс - это же рабочий инструмент, изнашивающийся, требующий специального ухода и.. как не печально НЕ вечный

Это единственная возможность приобрести хорошую вещь, и заниматься любимым делом, а не в пыли кабели таскать. А вообще окупается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 6.10.2006, 14:34
Сообщение #55


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jazzer @ 6.10.2006, 15:33) *

Может быть и пригодится пару раз в году. Но без штатива на таком зуме вряд ли удасца чё нить снять.
Пятикратного хватит за глаза и за уши, если, конечно, не собираешься за кем нить шпионить, а за тем шантажировать.


Я пытался ему это объяснить...
Там ИС - опт.стабилизатор, и все равно - 12-х - приблуда лишняя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 6.10.2006, 14:36
Сообщение #56


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Jazzer @ 6.10.2006, 15:33) *

Это единственная возможность приобрести хорошую вещь, и заниматься любимым делом, а не в пыли кабели таскать. А вообще окупается.

я не об этом спросила (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если ты говоришь об окупаемости, то как минимум в твои расчеты должны входить:
1. Количество часов съемки.
2. Количество часов обработки отснятого материала
3. Сумма амортизации фототехники в день
4. Сумма амортизации компьютера в день
А не так, что оборудование стоит 1,5 штуки $ и ты окупил 750 баксов за год
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Carthman
сообщение 6.10.2006, 14:39
Сообщение #57


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 335
0 0 Регистрация: 3.10.2006
Пользователь №: 140
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lu @ 6.10.2006, 15:23) *

А амортизацию посчитал? у каждой камеры есть свой ресурс - это же рабочий инструмент, изнашивающийся, требующий специального ухода и.. как не печально НЕ вечный



Цитата(Lu @ 6.10.2006, 15:36) *

я не об этом спросила (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если ты говоришь об окупаемости, то как минимум в твои расчеты должны входить:
1. Количество часов съемки.
2. Количество часов обработки отснятого материала
3. Сумма амортизации фототехники в день
4. Сумма амортизации компьютера в день
А не так, что оборудование стоит 1,5 штуки $ и ты окупил 750 баксов за год


Поэтому, как уже говорилось, берите фотики у знакомых и снимайте себе на здоровье сколько влезет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dynamik
сообщение 6.10.2006, 14:41
Сообщение #58


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 518
0 0 Регистрация: 25.9.2006
Из: Гипроникель
Пользователь №: 124
Спасибо сказали: раз(а)



Ну вы меня вынуждаете просто показать вам фото, если вы конечно фанаты пьяные рожи фотографировать как Black Serge, вам 12 зум ненужен, а мне он очень пригодился.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 6.10.2006, 14:43
Сообщение #59


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Carthman @ 6.10.2006, 15:39) *

Поэтому, как уже говорилось, берите фотики у знакомых и снимайте себе на здоровье сколько влезет!

Здесь речь идет о зеркалках только у них есть слабое место - затвор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Мыльницы практически неубиваемы)
Вообще не стоит из контекста вырывать, я Джаззи задала вопрос только потому,
что он упомянул о зеркалке, которая стоит не 15 тысяч и вопрос окупаемости тут краеугольный
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Carthman
сообщение 6.10.2006, 14:46
Сообщение #60


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 335
0 0 Регистрация: 3.10.2006
Пользователь №: 140
Спасибо сказали: раз(а)



Я тоже ЗА большой зум.

Цитата(Lu @ 6.10.2006, 15:43) *

Здесь речь идет о зеркалках только у них есть слабое место - затвор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Мыльницы практически неубиваемы)
Вообще не стоит из контекста вырывать, я Джаззи задала вопрос только потому,
что он упомянул о зеркалке, которая стоит не 15 тысяч и вопрос окупаемости тут краеугольный


Я не вырывал из контекста. Я внимательно слежу за веткой. Вот про слабое место зеркалок был не в курсе, каюсь... А можно об этом поподробнее чуть-чуть?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

54 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 11:10