IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Как грамотно выбрать фотокамеру
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 12:19
Сообщение #1


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Товарищчи! У кого есть фотокамера, посаветуйте какой аппарат лучше брать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
54 страниц V  1 2 3 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
Jochan W
сообщение 13.9.2006, 12:33
Сообщение #2


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 739
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 52
Спасибо сказали: раз(а)



А ты хочешь цифру или пленку
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
b01d
сообщение 13.9.2006, 12:55
Сообщение #3


Главный инженер
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 316
1 0 Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 5
Спасибо сказали: раз(а)



Как правило, в таких темах первый вопрос: Какой суммой распологаешь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gans
сообщение 13.9.2006, 12:56
Сообщение #4


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 338
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: местный
Пользователь №: 24
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(KAMIKAZE @ 13.9.2006, 13:19) *

Товарищчи! У кого есть фотокамера, посаветуйте какой аппарат лучше брать.

У Мирона Спроси. Он тебе все расскажет, что знает. А знает он до х..... Ну вобщем вам по пояс будет! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 13:01
Сообщение #5


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Конечно первый вопрос: сколько не жалко? и второй - что ты хочешь получить от камеры? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
только ответа *качественные снимки* - недостаточно, придется попотеть и предъявить список
какие из характеристик современных камер критичны, а какие вторичны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))
ну и все-таки цифра или пленка? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Lu - 13.9.2006, 13:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 13:10
Сообщение #6


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Нужна любительская цифра. Есть пара затыков и вопросов:
1.Мега(так сказать)Пикслели. Сколько этих самых МП-оптима для аппарата? Для простой и качественной съёмки.
2.Зумы: оптический и цифровой...Как я понимаю, чем больше оптический зум, тем лучше.А при приближении цифровым-ухудшается качество. (сужу по видеокамере)

Сообщение отредактировал KAMIKAZE - 13.9.2006, 13:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АК
сообщение 13.9.2006, 13:25
Сообщение #7


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 394
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 7
Спасибо сказали: раз(а)



Я себе взял rekam 6 мега этих пикселей, в принципе доволен. И теперь c помощью Lu будем повышать мастерство.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 13:28
Сообщение #8


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(АК @ 13.9.2006, 14:25) *

Я себе взял rekam 6 мега этих пикселей, в принципе доволен. И теперь c помощью Lu будем повышать мастерство.

И сколь в среднем стоит это удовольствие? В Монче я видел в разных местах 6-ти МП камеры от 6 тон и выше...А как обсоят дела в других городах нашего края? Техноцентровский прайс смотрел-теряюсь...

Сообщение отредактировал KAMIKAZE - 13.9.2006, 13:29
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lu
сообщение 13.9.2006, 13:35
Сообщение #9


Специалист
***

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 536
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Из: www.spb.ru
Пользователь №: 37
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(KAMIKAZE @ 13.9.2006, 14:10) *

Нужна любительская цифра. Есть пара затыков и вопросов:
1.Мега(так сказать)Пикслели. Сколько этих самых МП-оптима для аппарата? Для простой и качественной съёмки.
2.Зумы: оптический и цифровой...Как я понимаю, чем больше оптический зум, тем лучше.А при приближении цифровым-ухудшается качество. (сужу по видеокамере)

Я уже Jimу отвечала где-то под одной из фото,
количество мегапикселей критично при определении формата печати фото.
Если ваш предел мечтаний фотка 10*15, 15*20 то 4-6 Мп - будет выше крыши.
Зум цифровой вообще использовать не рекомендую - все старания,
приложенные в процессе съемки на смарку и потеря качества.
А для чего планируется использовать зум?
итак, сумму, брат, приступим к конкретным моделям (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 13:40
Сообщение #10


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Смотри на размер матрицы. Матрица - штука дорогая, на ее размерах экономят. Чем меньше размер пиксела (в маленькую матрицу вбухали кучу мегапикселов) - тем хуже снимки независимо от числа пикселов. Исключение - печать больших форматов на бумагу (А4 и больше).

А вообще, смотри фотку, ставь масштаб 1:1, и смотри на качество.

Я взял Canon G-6 (матрица 1:1,8, 7МП, дырка 2 на короткой стороне). Доволен до дури за такие бабки.
Еще хорошая серия Олимпус С-740 (матрица 1:2,5, 5 МП). 5 Мегапиксел на 1:2,5 дюймовой матрице - это стандарт на сегодняшний день.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 13:44
Сообщение #11


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Задумайся так же о типе памяти в фотокамере, у меня с видеокамерой шел МемориСтик, поэтому я взял Соню 7 мп Р-200 за 6300 в Питере.

Оптический зум однозначно должен быть больше 3х, т.к. меньше опять мыльница получается, хоть и с большим мп
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 13:44
Сообщение #12


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Еще такая штука есть - все эти супер-зумы очень "длинные". На короткой стороне 36 мм и больше (в 35-мм эквиваленте). На кой нужен 10-и кратный зум 42-420 мм??? В компании ты будешь панорамы стыковать. А вот, например, 28 на короткой, и где-нить (IMG:style_emoticons/default/mega_shok.gif)-100мм на длинной - это гораздо, я скажу, круче.

Но это относится только к цифромыльницам (несменная оптика).

БУДЬТЕ ПРОЩЕ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
используя специальные термины, возьмите на себя труд по их расшифровке


Сообщение отредактировал Lu - 13.9.2006, 15:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
55244
сообщение 13.9.2006, 13:47
Сообщение #13


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 5 610
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 9
Спасибо сказали: раз(а)



Переведу для Камикадза на русский язык черного сержа. Когда будеш покупать и перед тобой будут стоять примерно равные камеры, черный советует брать ту, у которой циферки на оконтовке линзы охватывают больший диапазон.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 13:48
Сообщение #14


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244 @ 13.9.2006, 14:44) *

Задумайся так же о типе памяти в фотокамере, у меня с видеокамерой шел МемориСтик....

У меня тоже в видеокамере МС есть...Правда маленький ~15 Mb. В принципе для камеры нормально (в смысле стоп-кадр). Фото делать могу, дык КАЛчество...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman
сообщение 13.9.2006, 13:51
Сообщение #15


Гость









IMHO, мегапикселей для любителя от 3,2 вполне достаточно. Lu правильно написала про разрешение. Особое внимание следует обратить на оптику. Я бы не взял аппарат с очень маленьким объективом. Наличие оптического стабилизатора очень приветствуется. Остро ощутите его нехватку, когда будете снимать с рук при недостаточном освещении. Снимки будут смазанные при большой выдержке. Оптический зум, чем больше - тем лучше. Про цифровой зум можно вообще забыть... Также следует обратить внимание на то, какие настройки аппарат позволяет делать вручную. Например, для меня, необходимо чтобы в ручную выставлялась чувствительность. И ещё... Аккумуляторы. Чем стандртнее - тем лучше. У меня формата пальчиковых батареек. Если вдруг сели - купил по 5 рублей батареек в любом киоске и доснимал, что надо. Да и потом не будет проблем с заменой, когда этим кирдык придёт.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 14:07
Сообщение #16


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



ВЫВОДЫ:
1.Оптический зуи не менее 3х.
2.Тип памяти ФМ или МС.
3.Аккумулятор чем стандартнее-тем удобнее.
4.Матрица-чем выше циферка-тем лучше.
5.Цифровой зум-забить и плюнуть в рожу продавцу, если будет расхваливать.
Если не всё-дополните, плиз-з-з...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Serge
сообщение 13.9.2006, 14:08
Сообщение #17


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 159
0 0 Регистрация: 5.9.2006
Из: blackserge@yandex.ru
Пользователь №: 91
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(55244 @ 13.9.2006, 14:47) *

Переведу для Камикадза на русский язык черного сержа. Когда будеш покупать и перед тобой будут стоять примерно равные камеры, черный советует брать ту, у которой циферки на оконтовке линзы охватывают больший диапазон.


Черный... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ты не врубился. Кратность зума не означает качество. Смотри на меньшее фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте. Фокусное на длинной стороне, в принципе, пофиг.
О качестве объектива косвенно свидетельствует большая светосила (маленький размер диафрагмы, т.н. "дырка"). Объектив с дыркой 2/3 скорее всего, лучше, чем 2,8/4, и тем более, чем 5,6/8
!
Предупреждение Модератора:
БУДЬТЕ ПРОЩЕ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
используя специальные термины, возьмите на себя труд по их расшифровке
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jim
сообщение 13.9.2006, 14:19
Сообщение #18


Главный инженер
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 947
0 0 Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: раз(а)



А можно сначала расшифровать для таких как я, "чайников" основные параметры, которыми вы тут так щедро сыплете?
Мне например НИЧЕГО пока не говорит фраза
Цитата(Black Serge) *

Смотри на меньшее фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте

или
Цитата(Black Serge) *

Объектив с дыркой 2/3 скорее всего, лучше, чем 2,8/4, и тем более, чем 5,6/8

что за циферки? что они означают??? В каких еденицах???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAMIKAZE
сообщение 13.9.2006, 14:23
Сообщение #19


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 161
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: раз(а)



Жим, я сам в непонятках (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Но теперь приблизительно знаю куда смотреть...Обращчусь к первоисточникам в инете (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pastor
сообщение 13.9.2006, 14:33
Сообщение #20


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 003
0 0 Регистрация: 22.8.2006
Пользователь №: 54
Спасибо сказали: раз(а)



Блин, тоже нихрена не понимаю...! Э-э-э-э...Дырка это, я так понял, диафрагма? Так она же по-моему от освещения зависит...У меня еще на "Смене 8М" разная была - регулировалась...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

54 страниц V  1 2 3 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 11:15