IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Минимальный Набор Объективов Для Новичка
ginger
сообщение 26.10.2015, 20:27
Сообщение #1


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



Да, я знаю, что есть профильные форумы, что их тысячи, но хочу оживить наш замечательный раздел, тем более на этих самых форумах разгораются жаркие дискуссии и единого мнения по этому вопросу нет.
Знаю среди форумчан минимум 15 фотолюбителей. И что хочу спросить -- какие объективы по-вашему должен иметь новичок, стремящийся стать любителем? Маст-хэв.

Вот купил Юный Фотограф тушку, а дальше что?
Какой объектив назовете универсальным, самым подходящим для ЮФа? (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V « < 2 3 4  Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(60 - 79)
virom
сообщение 3.11.2015, 11:39
Сообщение #61


Бригадир
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
0 0 Регистрация: 31.8.2006
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Filler @ 3.11.2015, 10:18) *

Спасибо, но уже приобрел.
P.S. Закон подлости - как только приобретаешь что-то, тут же появляются более вкусные предложения)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 3.11.2015, 15:31
Сообщение #62


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Минимальней некуда))))
(кстати, заказал себе))


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 3.11.2015, 15:42
Сообщение #63


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



А зачем Хольга нужна?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 3.11.2015, 15:58
Сообщение #64


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ginger @ 3.11.2015, 15:42) *

А зачем Хольга нужна?

"Икра, икра.. Хлебушка бы!" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 3.11.2015, 16:11
Сообщение #65


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата
сильное виньетирование по краю кадра, гиперфокальную резкость, яркие краски и минимум мыслительной работы при съёмке.
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Цифрова Хольга на подходе, но обещанная родная цена в 75 долларей будет у нас означать штук пятнадцать деревянных... Не готов к такому)


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 3.11.2015, 18:56
Сообщение #66


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



Когда придет ваш объектив, покажите фоточки. Интересно глянуть очень, что там за ломография такая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 24.12.2015, 23:23
Сообщение #67


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



О, мэтры! Я знаю, что вы знаете! Сегодня увидела шикарнейшие работы:

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Почувствовала себя щеночком, совсем еще карапузом в мире фотографии. Ну, ладно, ощущать себя ребенком - прекрасно.
Внимание, вопрос! Какой объектив нужен, чтобы получалось такое макровое макро??? (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Для Кэнона бюджетного.
Ткните носом в ссылку на объектив, позязя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 24.12.2015, 23:34
Сообщение #68


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Как бы это не показалось странным и неожиданным, но для маросъемки производят макрообъективы. Которые, собственно, так и называются, и имеются в линейке абсолютно любой фирмы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 25.12.2015, 00:20
Сообщение #69


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



У меня есть макро-объектив. Но он ТАК не снимает!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Filler
сообщение 25.12.2015, 08:01
Сообщение #70


Бригадир
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
0 0 Регистрация: 29.8.2009
Из: Мончегорск
Пользователь №: 33 857
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ginger @ 25.12.2015, 00:20) *

У меня есть макро-объектив. Но он ТАК не снимает!


какой именно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 25.12.2015, 09:16
Сообщение #71


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ginger @ 25.12.2015, 00:20) *

У меня есть макро-объектив. Но он ТАК не снимает!

Росой не брызгает, и про свет/композицию не думает? Дрянь стекло, выбрасывай)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 25.12.2015, 11:26
Сообщение #72


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



Filler, обычный кит 18-55. Какое там может быть макро?Может ! Вот статеечка про это - http://vmenshov.livejournal.com/81518.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 25.12.2015, 12:12
Сообщение #73


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ginger @ 25.12.2015, 00:20) *

У меня есть макро-объектив.

Цитата(ginger @ 25.12.2015, 11:26) *

обычный кит 18-55.

(IMG:style_emoticons/default/mega_shok.gif)

Вот макрообъективы. http://www.macroworld.ru/index.php?id=194&...mp;view=article
А тем тяни-толкаем если ягодки снимать не катит. Разве что отдельную росинку)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 25.12.2015, 12:32
Сообщение #74


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(OMN @ 25.12.2015, 12:12) *


Я знаю, что такое макро-объективы.
А еще я всячески экспериментирую и не боюсь показаться глупой, поэтому задаю вопросы. Из моего кита(даже не перевернутого) можно выжать макро(можете уже стреляться (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ), но какое...
И вообще, спрашиваю еще и с хитрым умыслом, может кто продаст мне свой объектив(уже разжилась кое-чем благодаря этой теме).

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 25.12.2015, 13:50
Сообщение #75


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(BG @ 27.10.2015, 19:33) *

70-300 значит мало?


Бюджетное макро). 200мм

Сообщение отредактировал OMN - 25.12.2015, 13:51


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 25.12.2015, 14:05
Сообщение #76


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



OMN, а есть еще макрее? С четкостью деталей, с боке?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Filler
сообщение 25.12.2015, 14:42
Сообщение #77


Бригадир
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
0 0 Регистрация: 29.8.2009
Из: Мончегорск
Пользователь №: 33 857
Спасибо сказали: раз(а)



Tamron 90mm f=2.8 как бюджетка покатит, вроде хвалили, сам подумывал купить (и наверно возьму даже если не забуду)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 25.12.2015, 14:43
Сообщение #78


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 738
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Не озадачивался. Да и лениво, без штатива с таким f нефиг делать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Delmy
сообщение 25.12.2015, 15:03
Сообщение #79


Рабочий


Группа: Пользователи
Сообщений: 53
0 0 Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 34 021
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Filler @ 25.12.2015, 15:42) *

Tamron 90mm f=2.8 как бюджетка покатит, вроде хвалили, сам подумывал купить (и наверно возьму даже если не забуду)



Д

Сообщение отредактировал Delmy - 25.12.2015, 15:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ginger
сообщение 25.12.2015, 15:18
Сообщение #80


Strogg
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 035
0 0 Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 35 130
Спасибо сказали: раз(а)



Filler, ох, уж сколько я про него читала... Кто-то пишет "С Кэноном не сравнимо, шедевров не ждите ...*перечисляют технические минусы* ", кто-то пишет:"Бесполезная вещь!"
Но многие его хвалят. А я смотрю примеры работ, сделанных с его помощью, и не понимаю, чего еще хотеть. И я теперь тоже добавлю в список своих хотелок. Тем более Кэнон 100 2.8 стоит около 60 k. Да и вообще у Кэнонов не разгуляешься особо в плане бюджетных объективов... Вот и извращаюсь, переворачивая кит. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А с Гелиосом и макрокольцами ты не пробовал снимать?


Цитата(Delmy @ 25.12.2015, 15:03) *

Д


Исчерпывающе. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4  Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 21.1.2018, 03:47