IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Автоматизация рабочего процесса
LORD VADER
сообщение 26.2.2008, 16:00
Сообщение #1


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(JFK @ 26.2.2008, 15:29) *

Тут в компании автоматическую заявку на картрид в Lotus, не могут сделать.




уже давно сделано , не плакать (ток не в лотусе) .



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
10 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(40 - 59)
galandar
сообщение 15.11.2012, 21:17
Сообщение #41


Специалист
***

Группа: Космонавты
Сообщений: 435
0 0 Регистрация: 16.9.2007
Пользователь №: 482
Спасибо сказали: раз(а)



Соглашусь. Практически полностью.

Из твоего выше сказанного, ты понимаешь почему в этой Компании не отменят бумагу и счёты)) И к стати Ексель - это большой прорыв в Компании. Это как Эйпл и Стив Джобс!
Так что, Лорд, Компания и так опередила свое развитие, и с помощью Екселя сделала задел еще на многие десятилетия вперед!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LORD VADER
сообщение 16.11.2012, 01:39
Сообщение #42


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ромашка:) @ 15.11.2012, 21:17) *
Соглашусь. Практически полностью.

Из твоего выше сказанного, ты понимаешь почему в этой Компании не отменят бумагу и счёты)) И к стати Ексель - это большой прорыв в Компании. Это как Эйпл и Стив Джобс!
Так что, Лорд, Компания и так опередила свое развитие, и с помощью Екселя сделала задел еще на многие десятилетия вперед!


в сложившейся ситуации вокруг горе_автоматизации есть три основные причины, с моей точки зрения они такие :

1. пресловутый классический конфликт поколений.
2. кривой ИТ манагмент в части корпоративных информационных систем.
3. отсутствие грамотного финансового менеджера на предприятии.

по первому:

не секрет , что компания пытается омолодиться, то есть заменить пенсионеров и пред_пенсионеров на более молодые кадры... это хорошая тенденция , она обоснована и в целом правильная , но она несколько лукавая ибо пытаются избавиться от старого контингента от которого ничего не зависит ( или по-другому от старых работяг). С моей точки зрения более адекватный ход - это прежде всего избавляться от старой номенклатуры которая рулит ( начальники отделов, бюро, замы нач управлений и тд) ибо это качественно принципиальный момент. Дело в том, что эта старая номенклатура поросла связями и влиянием ( так как тут давно) и несмотря на веяния времени и предлагаемый прогрессив они все равно будут делать и рулить по своему разумению несмотря на всю порочность взглядов в современных реалиях. Никто не говорит, что все поголовно деды неправильные, но вся фишка в том, что сразу же звучит классическая фраза "как же, Вы дрищи нихрена не знаете, опыта нет, а мы вот все знаем и можем, мы же деды, работаем тут полжизни". нуну, а хулле ж тогда такой застой творится то? Вот тут то и закопана истина, мы живем в информационном веке где при желании опыт и компенсируется информационной составляющей , прошли те времена когда какая то ситуация создавала дилемму и только опытные аксакалы знали вопросы на ответ. Фишка в том, что деятельность у дедов была построена по принципу куркулей когда они замыкали на себе информационные процессы и были их единоличными владельцами и делились этим с кем считали нужным. В современных реалиях это просто дело техники - построить взаимодействие на принципах современного процессного подхода. Замыкание и аккумулирование информации на ком то одном при таком способе деятельности невозможно в принципе ибо каждый является звеном цепи и общий результат будет зависеть от действий каждого в зависимости от определенной роли , а методология дедов простая - дед замыкает на себе всё что можно и ревниво оберегает и отсюда как раз появляется фикция , что дед все знает и может . Многие деды не делятся опытом и информацией, чтобы оставаться уникальными, прошли времена когда действовала преемственность. Сколько раз я наблюдал ситуацию когда после покупки новенькой прогрессивной системы кучка дедов какала кирпичными заводиками даже недослушав до конца и махала руками подмигивая дрюк дрюгу.. Вот это сраное дедовское предубеждение погубило не один проект автоматизации, а те проекты которые все таки толкнули каким то чудом избежали дедовской гильотины и более молодой контингент дедов передавил...Сейчас деды-форумчане наверное закидают помидорами (IMG:http://forum.kolagmk.ru/style_emoticons/default/tongue.gif)

по второму:

это даже комментировать не надо: на то что первым делом нуждалось в автоматизации положили болты или пытались , но об***срались, а то что собственно не требовало особой автоматизации взяли и автоматизировали (тоже ничего сверхъестественного ибо 1). это было относительно просто 2). когда что-то не получается то пытаются это чем то заместить), а выхлопа с гулькин член. Плюс к этому , нечленораздельное мычание когда необходимо ответить на вопрос "какого хрена все в бумажках и почему народ плавает в екселях до 11 вечера" Это сугубое ИМХО. Надо сказать, что тут тоже не обошлось без влияния старенького континента ибо то, что деды не понимают они отрицают и макают и потом это собственно погибает. Понимают обычно хорошо дедушки преимущественно то, что сами юзали в среднем возрасте . Это психология, подтвердит любой мозгоправ.

по третьему: хороший финансовый менегер всегда ищет ответ на вопрос: что оптимально с точки зрения затрат ( при разумном анализе рисков ебстественно) и разбивается в лепешку для этого. Альянс финика к примеру и командира ИТ шников в современных реалиях - это просто стратегический момент. В компании к сожалению то ли не умеют бабло считать, толи страдают куриной слепотой или официальные сводки затрат не отражают реальной действительности ибо иначе не объяснить , почему баблище тратится, а редко кто интересуется отбилось ли оно в том или ином проэкте аутоматизации, подозреваю, что порой об этом сам гендир спрашивает и все начинают бегать как угорелые... а отвечать то и следить за этим должен хороший финик. Будет хороший финик и будут хорошие предпосылки к хорошей и пушистой автоматизации ибо финик первым делом зная тенденции существующих реалий тут же инициирует движуху в этом направлении. Сэкономив на чем то он направит бабки по другим направлениям ибо финансовый менеджмент это не просто девку напоить и завалить, тут надо бесконечно считать, прикидывать и анализировать.

возможно в чем то я и ошибаюсь, но как говорится судят по фактам. Может показаться на первый взгляд что я люто предвзято не симпатизирую дедушкам и компании , но это не так. Скажу честно , я даже хочу процветания нашей компании и чтобы компания построила еще один комбинат в средней полосе и мы всей гурьбой поехали туда, купили бы себе по милому домику и работали бы со зверским энтузиазмом... самое смешное, что по теории вероятности вероятность этого не равна нулю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Сообщение отредактировал LORD VADER - 16.11.2012, 01:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladkor
сообщение 16.11.2012, 10:31
Сообщение #43


Практикант


Группа: Стажеры
Сообщений: 1
0 0 Регистрация: 16.11.2012
Пользователь №: 35 630
Спасибо сказали: раз(а)



здравствуйте.
подумываю перебираться в Мончегорск, подскажите, какие есть нерешенные проблемы на заводе по теме ИТ, автоматизации и т.п., работаю в сфере ИТ более 15 лет, с кем лучше поговорить,
пишите в личку.
p/s/ перенесите мой пост в соответствующую тему..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Металлургъ
сообщение 16.11.2012, 10:41
Сообщение #44


Главный инженер
*****

Группа: Космонавты
Сообщений: 1 393
0 0 Регистрация: 31.7.2007
Из: Мончегорск
Пользователь №: 382
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Vladkor @ 16.11.2012, 11:31) *

здравствуйте.
подумываю перебираться в Мончегорск, подскажите, какие есть нерешенные проблемы на заводе по теме ИТ, автоматизации и т.п., работаю в сфере ИТ более 15 лет, с кем лучше поговорить,
пишите в личку.
p/s/ перенесите мой пост в соответствующую тему..

Добро пожаловать!
Прямо над вашим сообщением мильён букф видите? Автор этого сообщения и есть главный борец-теоретик с ИТ-проблемами. Только будьте готовы к глиномялам, старперам, кирпичесраниям, ананистам и т.п.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KERK
сообщение 16.11.2012, 11:30
Сообщение #45


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 433
0 0 Регистрация: 15.1.2007
Пользователь №: 264
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Vladkor @ 16.11.2012, 11:31) *

здравствуйте.
подумываю перебираться в Мончегорск, подскажите, какие есть нерешенные проблемы на заводе по теме ИТ, автоматизации и т.п., работаю в сфере ИТ более 15 лет, с кем лучше поговорить,
пишите в личку.
p/s/ перенесите мой пост в соответствующую тему..

ну хоть может кто-нибудь займется ИТ и автоматизацией, а то наши ИТ-глинглавные специалисты тока на всех вокруг жалуются... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LORD VADER
сообщение 16.11.2012, 13:41
Сообщение #46


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(KERK @ 16.11.2012, 11:30) *

ну хоть может кто-нибудь займется ИТ и автоматизацией, а то наши ИТ-глинглавные специалисты тока на всех вокруг жалуются... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


о (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) , фанатик мокрых пелоток нарисовался. Эх , офисные расслабленные деятели , на предприятии автоматизацией занимаются не одни титишники... в 5 000 000 000 раз повторяю, что если у вас бизнес-процессы не формализованы, то автоматизировать эффективно можно к примеру только автоматический смыв бачков в туалетах...

автоматизация должна быть комплексная и затрагивать все сферы деятельности, а у нас в асутепе крутится одно, в фин и бух другое, в планировании третье, четвертое , 5-ое десятое... и это никак между между собой транзакциями и информационными потоками не связывается... одна толпа колотит в одном месте , другая в другом и так до потери пульса... одни накупили одного софта, другие другого, третьи вообще на балалайках играют ...

ну и конечно, все квалифицированные поголовно , ни разу никто через просьбу и лапу через знакомых не попал на производство и не поднимался по служебной лестнице (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а стоит хотя бы руководству компании устроить через онлайн тестирование персонала на профпригодность которое заключается в том, что каждому работнику предлагается пройти тест где фиксируется правильность ответа на поставленные вопросы с вариантами и при этом система фиксирует время которое было потрачено на каждый ответ, то результаты будут очень интересными с точки зрения анализа ибо принцип то простой, если люди не очень то и пендрят то они 1). будут неверно отвечать 2). будут долго чесать репу думая над каждым вопросом( ибо если четко не знаешь то начинаешь рожать. Вот ёжиков) . Вот как надо проводить "уборку в доме" (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , устроить ситуацию в которой сразу будет видно как на ладони конкурентные преимущества одной группы перед другой. Вторую группу естественно просто выпнуть ( из нее лишь оставить людей у которых были реальные достижения), первую оставить и автоматизировать как полагается.


Сообщение отредактировал LORD VADER - 16.11.2012, 14:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 16.11.2012, 14:18
Сообщение #47


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 743
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LORD VADER) *

что каждому работнику предлагается пройти тест где фиксируется правильность ответа на поставленные вопросы с вариантами

Для этого нужно, что бы кто-то с смог такие тесты составить. Для каждого работника. А такого не было, нет и не будет.
Но, в принципе, такая мысль может кому-то в голову прийти. И будем отвечать на такие же тесты, как при изучении ПБ. "Перечислите документы, необходимые при регистрации ОПО" (вдруг завтра сменнй мастер получит задание перерегистрировать Компанию), "кто должен утверждать План того-и-этого.." (мастер увидит, что святой этот план утвержден не Генеральным, а его замом - и забъёт на него, аха).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 16.11.2012, 15:17
Сообщение #48


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LORD VADER @ 16.11.2012, 14:41) *

устроить ситуацию в которой сразу будет видно как на ладони конкурентные преимущества одной группы перед другой. Вторую группу естественно просто выпнуть ( из нее лишь оставить людей у которых были реальные достижения), первую оставить и автоматизировать как полагается.

А как надо автоматизировать?
В моем понимании в России в принципе на сегодня невозможно что то автоматизировать. Нет инженеров проетировщиков требуемого уровня, нет специалистов способных это воплотить. Пока государство не озаботится подготовкой специалистов, ничего у нас не изменится. Но судя по реформам в образовании, специалистов в Росси не будет еще долго. А те крохи, которые что то могут уезжают за границу, так как зарплаты у них в России больше похожи на пособие по безработице на Западе. Подтверждением моих слов могут служить многочисленные аварии на спутниках, станциях кораблях и т.д. Далеко ходить не надо, участок брикетирования 100% продверждение моих слов. Одни запроектировали как могли, другие также построили. В результате имеем уродца, который так нормально и не работает. Про автоматизацию на Северном будем говорить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LIBA
сообщение 17.11.2012, 10:18
Сообщение #49


Специалист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
0 0 Регистрация: 3.12.2007
Пользователь №: 1 238
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lynx @ 16.11.2012, 16:17) *

Далеко ходить не надо, участок брикетирования 100% продверждение моих слов. Одни запроектировали как могли, другие также построили. В результате имеем уродца, который так нормально и не работает.


Извиняюсь, чушь порете. (IMG:style_emoticons/default/nea.gif) Автоматика там работает нормально (за некоторым исключением, но это ошибки немцев)
Проблемы участка - отсутствие возможности работать на нормальной производительности одной линии по влажному концентрату (тонн 30 в час).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 11:25
Сообщение #50


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LIBA @ 17.11.2012, 11:18) *

Извиняюсь, чушь порете. (IMG:style_emoticons/default/nea.gif) Автоматика там работает нормально (за некоторым исключением, но это ошибки немцев)
Проблемы участка - отсутствие возможности работать на нормальной производительности одной линии по влажному концентрату (тонн 30 в час).

Да что ты говоришь? В России всегда было 2 вопроса: Кто виноват и что делать. Виноватые есть, эти немцы нам козни строят. Осталось узнать что делать. А автоматика там отлично работает,непонятно только для чего, так как брикетов практически не выпускают. Любая автоматизация просто бессмысленна, если производительность технологии определется скоростью уборки тетенькой просыпей из под конвейера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LIBA
сообщение 17.11.2012, 16:00
Сообщение #51


Специалист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
0 0 Регистрация: 3.12.2007
Пользователь №: 1 238
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lynx @ 17.11.2012, 12:25) *

Да что ты говоришь? В России всегда было 2 вопроса: Кто виноват и что делать. Виноватые есть, эти немцы нам козни строят. Осталось узнать что делать. А автоматика там отлично работает,непонятно только для чего, так как брикетов практически не выпускают. Любая автоматизация просто бессмысленна, если производительность технологии определется скоростью уборки тетенькой просыпей из под конвейера.


Опять чушь. Не нужно делать выводов, не зная причин. (IMG:style_emoticons/default/pardon.gif)

Уже сейчас одна линия брикетирования (работающая не в проектном режиме) способна по производительности перекрыть одну нитку обжига.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 16:47
Сообщение #52


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LIBA @ 17.11.2012, 17:00) *

Опять чушь. Не нужно делать выводов, не зная причин. (IMG:style_emoticons/default/pardon.gif)

Уже сейчас одна линия брикетирования (работающая не в проектном режиме) способна по производительности перекрыть одну нитку обжига.

Не знаю кто из нас порет чушь. Сказамши а говори бэээ. Скажи сколько брикетов должны были выпустить в 2012 г., сколько выпустили. Заодно скажи почему в следующем году будут работать две линии на УОиО, при отличной работе УБ. А то получается как у Райкина: "К пуговицам претензии есть?" Впрочем тема то об автоматизации...




Да кстати может скажешь когда хоть одна ветка на УБ заработатет в проектном режиме?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LORD VADER
сообщение 17.11.2012, 17:45
Сообщение #53


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lynx @ 16.11.2012, 15:17) *

В моем понимании в России в принципе на сегодня невозможно что то автоматизировать.


(IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) простите , но это равноценно высказыванию "кролики никогда не тр*хаются!".

Цитата(Lynx @ 16.11.2012, 15:17) *

Нет инженеров проетировщиков требуемого уровня, нет специалистов способных это воплотить. Пока государство не озаботится подготовкой специалистов, ничего у нас не изменится. Но судя по реформам в образовании, специалистов в Росси не будет еще долго.


что за чушь? что значит нет? у нас что , прачечная??? у нас что одни аборигены у которых палочки в носу??? вы видимо вообще штатные расписания видели только во сне... куча погромистов, куча инженеров-проектантов в пице, куча монтажников в подрядных организациях, куча <подставить нужное>. Не забудем в этой куче подкучу соответствующего начальства. Другой вопрос в том, что часто жопят средства чтобы учить народ, пригонять внешних консультантов. А средства для этого не фиг и большие нужные. Живой пример те же дыспетчера из 08 , их за 4 года хрен отправляли на курсы, никто их не учил и не поднимал их скиллы, они болтаются как сосиски в компоте своего неведения и темноты...сами вынуждены искать черных кошек к темных комнатах, зато их ночальство раз 500 куда токо не ездило, а толку то (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) люди то в чем виноваты если такой голимый "манагмент"?
Будь моя воля то я бы подобных манагеров выпинывал из компании даже не разбираясь! Это не манагмент, а занимание должности просто так с набегами на банкоматы... компании надо понять, что в неудачах виноваты не люди, а кучка комнатных манагеров, которые попали на эти места благодаря пресловутым механизмам о которых я писал ранее. О потом делают глаза по стакану, а че у нас так все херово.... ответ элементарный - рулят не те и нет механизма анализа деятельности кучки мелких манагеров... не умеешь рулить - нах с пляжа !

а есть другая категория манагеров которых заботит квалификация персонала, которые пригоняют внешних консультантов, которые ищут, находят и покупают хороший софт для автоматизации, который знают что такое прогрессив и что он может дать предприятию, но реальность состоит в том, что в результате этого всё заваливается ибо такие магагеры бессильны против многочисленной старой прогнившей номенклатуры дедушек, которые сидят на должностях... я не раз видел как манагеры которые сцепились с этой тупоголовой старой сворой либо плевали на это либо просто тупо сваливали. Эту старую плесень из компании надо выковыривать !

Цитата(Lynx @ 16.11.2012, 15:17) *

Далеко ходить не надо, участок брикетирования 100% продверждение моих слов. Одни запроектировали как могли, другие также построили. В результате имеем уродца, который так нормально и не работает. Про автоматизацию на Северном будем говорить?


нормально или ненормально... такой вывод может сделать только титулованный эксперт. Вы этот эксперт? Вы сертифицировались со сдачей соответствующих экзаменов и присвоением соответствующей квалификации? Когда говорят , что хреново то обычно выражаются языком фактов, предметно и конкретно, ну а то как Вы говорите - просто огульное поливанием гомном.


кстати , Вы откуда? КГМК, ХУИКС?



Сообщение отредактировал LORD VADER - 17.11.2012, 17:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 18:07
Сообщение #54


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LORD VADER @ 17.11.2012, 18:45) *

кстати , Вы откуда? КГМК, ХУИКС?

С какой целью интересуетесь? Я конечно не эксперт, но когда проет реализуется в течении 12 лет стоит задуматься. Это значит, что нет специалистов, способных решить возникающие проблемы. Гуаном я никого не поливал, ни одной фамилии не называл, просто константация фактов. С чем конкретно не согласны?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LORD VADER
сообщение 17.11.2012, 18:26
Сообщение #55


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lynx @ 17.11.2012, 18:07) *

Я конечно не эксперт, но когда проет реализуется в течении 12 лет стоит задуматься. Это значит, что нет специалистов, способных решить возникающие проблемы.


1. дело не в специалистах
2. это не проект ! Объяснить почему?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 18:27
Сообщение #56


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LORD VADER @ 17.11.2012, 19:26) *

1. дело не в специалистах
2. это не проект ! Объяснить почему?

Конечно объяснить. Тем более, что есть проект ГН на брикетирование флотоконцентрата.

Сообщение отредактировал Lynx - 17.11.2012, 18:29
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LORD VADER
сообщение 17.11.2012, 18:30
Сообщение #57


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 158
0 0 Регистрация: 23.8.2006
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Lynx @ 17.11.2012, 18:27) *

Конечно объяснить.


потому , что проект характеризуется такой метрикой как временность и это не относится к его результатам !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 18:34
Сообщение #58


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(LORD VADER @ 17.11.2012, 19:30) *

потому , что проект характеризуется такой метрикой как временность и это не относится к его результатам !

Прое́кт (от лат. projectus — брошенный вперед, выступающий, выдающийся вперёд) — согласно новому стандарту ISO21500 — уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определенным заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lynx
сообщение 17.11.2012, 18:38
Сообщение #59


Мастер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
0 0 Регистрация: 5.2.2010
Из: Дупло на дереве.
Пользователь №: 34 196
Спасибо сказали: раз(а)



Давай лучше про автоматизацию. Ну его к лешему это брикетирование. Когда он работает и дует ветер на город, хочется куда нибудь уехать. Такой дрянью я дышать просто не могу, у меня сразу начинается аллергия. Я просто не представляю, как работают в ПЦ когда идут брикеты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SaloMEN
сообщение 17.11.2012, 19:39
Сообщение #60


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 535
0 0 Регистрация: 19.12.2007
Из: мончетундры
Пользователь №: 1 377
Спасибо сказали: раз(а)




ОффТоп:
Читать дальше...
Цитата(LORD VADER @ 17.11.2012, 17:45) *

Когда говорят , что хреново , то обычно выражаются языком фактов, предметно и конкретно, ну а то как Вы говорите - просто огульное поливанием гомном.
имхо , в большей степени свойственно стороннику темной стороны >> вот и цитата , коих не счесть :
Цитата(LORD VADER @ 17.11.2012, 17:45) *

магагеры бессильны против многочисленной старой прогнившей номенклатуры дедушек, которые сидят на должностях... я не раз видел как манагеры которые сцепились с этой тупоголовой старой сворой либо плевали на это либо просто тупо сваливали. Эту старую плесень из компании надо выковыривать !
Плесень старую сразу в расход - в зумф или пачук , мешалку или ПЕЧЬ?
На мыло или биотопливо для джипов (IMG:style_emoticons/default/good.gif)
Сильная молодежная компания ты-ды-ды-дыщ
ньюРеклама : "Мы Мировые лидеры в прве металлов"
"Мы за Экологию (переработка пенсионеров)"
"Мы за автоматизацию (опу вытирают роботы)"
(Компания в которой Тебя , кст , через 8-12 лет , тоже того , к стенке 6ля (IMG:style_emoticons/default/drinks.gif) )


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 13.12.2019, 06:55