IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Вопросы ПДД, вопросы и ответы
godzilla
сообщение 16.1.2008, 08:52
Сообщение #1


Главный инженер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 836
0 0 Регистрация: 26.9.2006
Из: Manchester city
Пользователь №: 129
Спасибо сказали: раз(а)



Хм, вопрос такой если все снежком запорошило и разметки нифига не видно (двойная сплошная), то обгон в этом месте не будет считаться нарушением?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
46 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(40 - 59)
VREDITEL
сообщение 19.3.2008, 15:18
Сообщение #41


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 1 590
0 0 Регистрация: 29.8.2006
Пользователь №: 68
Спасибо сказали: раз(а)



Ничего не надо показывать если проезжаешь перекрёсток прямо(на комбинат - с комбината). Всё время едешь по траектории главной дороги. Иначе вы договоритесь что все изгибы дорог надо будет показывать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pastor
сообщение 19.3.2008, 15:19
Сообщение #42


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 003
0 0 Регистрация: 22.8.2006
Пользователь №: 54
Спасибо сказали: раз(а)



Не надо там ничего показывать, если на комбинат едешь. А инструктора в топку! За шестеркой учебной едешь и не знаешь куда она дигаться будет, повороты мигают куда не попадя!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeN
сообщение 19.3.2008, 16:09
Сообщение #43


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 195
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Из: Мончегорск
Пользователь №: 41
Спасибо сказали: раз(а)



sanches, движешься в сторону к-та, ничего не показываешь, на бывшие склады ОРСа - покажи левый поворотник, к Гипроникелю - покажи правый.

Что тут непонятного????
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sanches
сообщение 19.3.2008, 16:41
Сообщение #44


Главный специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 971
0 0 Регистрация: 1.9.2006
Из: Мончегорск
Пользователь №: 84
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Uncle Buck @ 19.3.2008, 15:18) *

если ездите с инструктором - слушайте, что дядя говорит.

да я не против того чтобы выполнять что инструктор говорит, но дело в том что два других инструктора до этого не говорили что нужно показывать поворот.
Цитата

sanches, движешься в сторону к-та, ничего не показываешь, на бывшие склады ОРСа - покажи левый поворотник, к Гипроникелю - покажи правый.
Что тут непонятного????

Мне это тоже так понятно, но вопрос все равно появился
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 19.3.2008, 21:38
Сообщение #45


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата
8. Начало движения, маневрирование

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления...

До хера у нас стало таких инструкторов... Оттого и некоторые моменты ПДД водители до смертного одра не знают. Только что разсусоливал на автомобильном форуме, что "ближний свет" и "противотуманки" - вещи суть разные, и одно не подменяет другого. А езда с включенными неправомерно противотуманками чревата штрафом.
Учить нужно - как надо делать, как ненадо - сам со временем научишься...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 19.3.2008, 21:50
Сообщение #46


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(OMN) *

"ближний свет" и "противотуманки" - вещи суть разные

да но в правилах теперь написано что можно заменять противотуманки ближним, а ведь раньше без ближнего нельзя было включать

ты про это или нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 19.3.2008, 22:14
Сообщение #47


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Собственно, это уже другая тема.. Но почитай внимательно
Цитата
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).
при движении вне населенных пунктов (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 20.3.2008, 08:06
Сообщение #48


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(OMN) *

Собственно, это уже другая тема.. Но почитай внимательно

ну вот и я говорю, что теперь можно использовать противотуманки без ближнего в светлое время суток. тобиш днем на трассе, и в условиях недостаточной видимости...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 20.3.2008, 08:48
Сообщение #49


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Да я о том, что многие применяют противотуманки в городе, или вместо, или вместе с ближним; просто для обозначения тр.средства. Без всяких на то оснований (единственное основание - условия недостаточной видимости, т.е. до 300м).
Видимо считают, что так "красивше"..

Сообщение отредактировал OMN - 20.3.2008, 08:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 20.3.2008, 09:36
Сообщение #50


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)




Цитата(OMN) *

противотуманки в городе, или вместо, или вместе с ближним; просто для обозначения тр.средства

так ведь по постостановлению у нас на севере РЕКОМЕНДУЕТСЯ ездить круглосуточно с ближним светом для обозначения транспортного средства, так невижу тогда проблем вместо него для обозначения включать противотуманки...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pastor
сообщение 20.3.2008, 10:08
Сообщение #51


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 003
0 0 Регистрация: 22.8.2006
Пользователь №: 54
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Wolf @ 20.3.2008, 09:36) *

так ведь по постостановлению у нас на севере РЕКОМЕНДУЕТСЯ ездить круглосуточно с ближним светом для обозначения транспортного средства, так невижу тогда проблем вместо него для обозначения включать противотуманки...

А есть у нас один такой ездюк на золотистой 15, у него противотуманки смещены к центру. Издалека такое ощущение, что едет мотоцикл. Когда буду ездить на УАЗике со швеллерами вместо бамперов - въеду ему в фару - пусть отремонтирует. Может они у него не работают, х.з. Противотуманки не обозначают габаритов, к чему вы@бываться?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeN
сообщение 20.3.2008, 10:40
Сообщение #52


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 2 195
0 0 Регистрация: 21.8.2006
Из: Мончегорск
Пользователь №: 41
Спасибо сказали: раз(а)



Pastor, это чел с отсутствующим мозгом просто на золотистой 15хе!!!

Видимо штатные места в бампере его не устраиваают! Типа - пусть все внимание встречных фокусируется на моих офигенных фарах)))

Сам тоже подумываю про противотуманки - но с точки зрения практического применения, иногда на трассе фар не хватает(((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 20.3.2008, 10:43
Сообщение #53


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Wolf @ 20.3.2008, 09:36) *

так невижу тогда проблем вместо него для обозначения включать противотуманки...

Блин, хоть хохочи, хоть плачь...
Может, я не вижу проблем в проезде на красный... Дык это не повод меня не штрафовать. ПДД видят проблему, а твоё виденье - ... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 20.3.2008, 10:46
Сообщение #54


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)



OMN,
Что то непойму о чом разговор, можно или нет ездить с противотуманками( конечно с включенными габаритами при том, а могет и без них) днем в городе с ближним или без ближнего света фар.

я так понимаю что я говорю что да, тк это незапрещено пдд, а ты говориш что нет, так как запрещено
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 20.3.2008, 10:57
Сообщение #55


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Wolf, (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) , ну неужели в приведённой мной цитате из ПДД есть незнакомые для тебя буквы?!! Или язык како-то не русский?!
Может текст Конвенции для тебя будет удобоваримей?

2. Если на транспортном средстве имеются противотуманные фары, определенные в приложении 5 к настоящей Конвенции, ими можно пользоваться только во время тумана, снегопада или сильного дождя. ... при включении противотуманных фар фары ближнего света должны выключаться, однако национальное законодательство может разрешить в этом случае одновременное включение противотуманных фар и фар ближнего света.
3. В отступление от положений пункта 2 настоящей статьи национальное законодательство может разрешить включение противотуманных фар даже при отсутствии тумана, снегопада или сильного дождя на узких дорогах с большим количеством поворотов.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 20.3.2008, 11:39
Сообщение #56


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(OMN) *

2. Если на транспортном средстве имеются противотуманные фары, определенные в приложении 5 к настоящей Конвенции, ими можно пользоваться только во время тумана, снегопада или сильного дождя. ...

откуда эта фраза? потому как когда учил даавно правила это гдето видел, сейчас прочиатал правила нет такого, или это в разьяснениях(коментариях)?

Сообщение отредактировал Wolf - 20.3.2008, 11:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 20.3.2008, 12:57
Сообщение #57


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Опять не читаешь, что написано...
Цитата(OMN @ 20.3.2008, 10:57) *
Может текст Конвенции для тебя будет удобоваримей?

Речи идёт о международной Конвенции о дорожном движении (подписана 8 ноября 1968 г., поправки приняты 1 мая 1971 г.)
Что бы не возникало предположений, что это некий "отвлечённый" документ, цитирую:
Цитата
...Обязательства Договаривающихся сторон
1. a) Договаривающиеся стороны принимают соответствующие меры к тому, чтобы действующие на их территории правила дорожного движения по своему существу соответствовали положениям главы II настоящей Конвенции...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 11.4.2008, 07:57
Сообщение #58


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Воюем сейчас за снятие ограничения "40" на Грузовой. Товарисч, будь бдителен (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ! Если получится - наверняка периодическая "засада" там возобновится. Правда, уже вполне обоснованная - а нех 60 в городе превышать... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wolf
сообщение 11.4.2008, 10:19
Сообщение #59


Технический директор
******

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 6 565
0 0 Регистрация: 18.8.2006
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(OMN) *

Воюем сейчас за снятие ограничения "40" на Грузовой.

Уважаемый OMN, всем известно что на трассе санк. петербург- мурманск в районе мончегорска, блин, буду краток, а нельзя ли добится снятия ограничения 60 на трассе проезжая наш город, пока писал понял что нельзя, потому как там определенно не ГИБДД, а другими органами черта города, но могет все же как то ))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OMN
сообщение 11.4.2008, 10:33
Сообщение #60


Главный инженер
*****

Группа: Супер пользователи
Сообщений: 4 737
0 0 Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 471
Спасибо сказали: раз(а)



Знаки на федеральных трассах устанавливаются в соответствии с Дислокацией, утверждаемой министром МВД. Знаки 5.23.1 "начало населённого пункта" в Дислокации присутствуют на тех местах, где сейчас стоят. Не далее, как вчера убедился как в их наличии, так и в наличии подписи Фёдорова. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Тем не менее, делаю некоторые попытки, ибо, по моему скромному мнению, их установка не соответствует ГОСТ Р 52289-2004.

Сейчас видится реальней пробить снятие "перехода" на площади через дедушку Ленина. Хотя он тоже присутствует в Дислокации - городской. Но, при нынешнем количестве авто и уже не редких заторах на площади - им там явно не место. Не фиг расстояние - перейти площадь через Металлургов.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

46 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   Все
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 20:43